谭浩强的书我就不说什么了，居然教学生include一个.c文件

一介村夫

原帖由 mik 于 2009-11-2 00:09 发表




“反对教条主义” --- 成了你为“你的不良设计”进行开脱、辨解的借口，多么可笑！可悲！

那么持“反对 include *.c” 意见者，就有可能会染上“教条主义”恶习？


看看众多 ...

你先别吐，我39楼的问题你拿不出一个解决方案，我吐死你！
吐了别人又拿不出自己的解决方案，是给版主这个称号丢人！
你要是好意思，你就接着吐吧！

orclover

已经快要到冬天了，天地闭藏，万物归寂，所以请大家淡定，淡定

一介村夫

还有哪个霸道BZ觉得自己没丢够人的，尽管进来吐我吧！

一介村夫

原帖由 jtu 于 2009-11-1 23:37 发表

看了，你是要解决内部符号在模块外的不可见性，对吧？我的意思是用编译器手段来实现此目的（如果可能的话），代替“include *.c + static”的方式

再好好看看104楼，如何实现局部可见？

albcamus

这个帖子应该设置为精华， 让更多人看到。

哈哈。

学与思

及时你include .c 也不能保证你的函数名不会跟其它模块的函数同名

同一个模块之中划分文件如果划分得当的话应该是可以避免文件之间互相调用很多函数的， 至于需要调用的那些函数可以用inline或则define赛，再说一个模块真的会达到你说的那么10多万行的代码吗，你不会觉得是你的模块设计不够好吗？

一介村夫

原帖由 学与思 于 2009-11-2 11:13 发表
及时你include .c 也不能保证你的函数名不会跟其它模块的函数同名

同一个模块之中划分文件如果划分得当的话应该是可以避免文件之间互相调用很多函数的， 至于需要调用的那些函数可以用inline或则define赛，再 ...

你这个是我的逆否命题？

一介村夫

为了把问题说清楚，我另开了一贴，去那里讨论吧：
http://bbs3.chinaunix.net/thread-1606873-1-1.html

这里就不奉陪了。

sniper01

本人阅读了几十万的linux内核代码,都觉得谭浩强的书不错。一本书，如何，一要看书本身，二要看你怎么去读它。你真的仔细琢磨谭浩强在书中说的话了么？如果是，那么恭喜，阅读内核毫无问题了。一本书做到让你读内核源码都没问题了，你还想要求什么？！

BS那些刚断了乳就骂娘的人。他们的C语言知识还不是从谭的书中学来的？拼凑一本垃圾书出来就自以为了不起了，真可笑

scut_eros

的确，感觉学不到太详细的东西，推荐 “C四书五经”，简直是经典，对C解释的非常详细