谭浩强的书我就不说什么了，居然教学生include一个.c文件

cnshi1

反正include .c是可行的。
而且有其好处，不用每个在头文件定义一次了。

qnxchina

原帖由 群雄逐鹿 于 2009-10-28 21:04 发表


这把我支持一下村长！特殊合理的场合也不排除#include .c 的。

举个实际的例子：

曾经拿到一个古老的图像解码的C代码, 函数接口也算清楚，
但是当我们的程序实际整合这段代码时，遇到了不少的困难， ...

古人留下的裹脚布也一起继承么?
只能说它前面的人做不好,后人被迫一起继续走错误的路线

lizmh

先打好基础再追求更高，要扎实！

tcwm1

留下名，各位淡定。

huangxkst

include *.c的文件也是可以的...

btdm

村夫是老一代的程序员，他的做法的真正意义你们没明白。那个年代开源软件很少，代码可是很值钱的。为了防止被别人偷或是防止公司卸磨杀驴，有的程序员故意把代码写得让其他人看不懂或难以破解。现在不同了，你有破解别人代码的功夫，自己都能用开源软件做一个了，所以村长的技术现在用不上了。

langue

原帖由 sniper01 于 2009-11-3 11:30 发表
本人阅读了几十万的linux内核代码,都觉得谭浩强的书不错。一本书，如何，一要看书本身，二要看你怎么去读它。你真的仔细琢磨谭浩强在书中说的话了么？如果是，那么恭喜，阅读内核毫无问题了。一本书做到让你读内核源码都没问题了，你还想要求什么？！

BS那些刚断了乳就骂娘的人。他们的C语言知识还不是从谭的书中学来的？拼凑一本垃圾书出来就自以为了不起了，真可笑

嗯，BS那些刚断了乳就骂娘的人。他们的小学中学大学政治课还不是学的马克思主义？拼凑一本垃圾书出来就自以为了不起了，真可笑

（仅供娱乐）:wink: