Tilera公司的64核MIPS——Tile64

prolj

原帖由 Cyberman.Wu 于 2009-3-16 20:08 发表
其实软件应该做什么、能做什么，硬件应该做什么、能做什么，一直是变化的，没有固定的分界线。有些东西以前习惯上可能都是用硬件来实现的，而现在可能改为用软件了；也有本来习惯用软件实现的，可能现在反而改用 ...

nod ，就像专用芯片一样，通用芯片的性能和价格合适的话，通用芯片＋软件模拟的成本远远低于专用芯片，灵活性更是绝对的优势，所以 ASIC ... 我不是说 ASIC 不好，产品成形以后 ASIC 可以大幅降低成本，前提是不再变化了。
也有反例，看有本书上说 Intel 的 CPU 集成了好几代程序员的代码优化技巧。

Cyberman.Wu

说到ASIC，虽然批量大时很便宜，但有些情况下反而FPGA更便宜。做专用芯片时，往往会把许多功能都集成进去，而对于具体的产品可能用不到那么多；但做许多种专用芯片的话又不划算。FPGA算是芯片中偏“软”的，呵呵。

snake142857

有那些硬件或系统要求？可以在现有PC上使用吗？

beepbug

原帖由 Cyberman.Wu 于 2009-3-13 10:17 发表
补充一下，对这个芯片有兴趣多了解的我可以在这里回复一些问题，或给我消息也可以，呵呵。

请问，哪些嵌入式应用需要这64核？

prolj

原帖由 beepbug 于 2009-5-28 17:30 发表

请问，哪些嵌入式应用需要这64核？

路由，电信设备。

beepbug

能不能详细说说，这些为何需要这么多核？

[ 本帖最后由 beepbug 于 2009-5-29 12:40 编辑 ]

beyond291

需要大吞吐量I/O、大规模数据处理、灵活应用配置等等的场合
我们部门就有个产品在评估这个东东

beepbug

原帖由 beyond291 于 2009-5-29 11:24 发表
需要大吞吐量I/O、大规模数据处理、灵活应用配置等等的场合
我们部门就有个产品在评估这个东东

1）多核如何帮助提高I/O的吞吐量？
2）多核如何有助于提高数据处理的规模？
3）“灵活应用配置”为何需要多核？

beyond291

1.一个片子的I/O接口的速率是确定的，能不能利用好这个I/O速率，让它保持高使用率是个问题。
   多个核可以将I/O利用率提升。吞吐量就上去了
2.前提是I/O吞吐量大，数据量大，可以分给多个核进行单独处理。比如同时进行多路高清视频数据编解码处理等。
3.支持对各个核心的用途进行配置（板级支持包实现的），一个大概念的例子，比如某些核跑linux系统，某些核跑vxWorks系统（现有业务可能基于不同操作系统，进行移植费时费力），某些核就“裸跑”，进行原始数据处理、转发等等。

beepbug

原帖由 beyond291 于 2009-5-29 20:53 发表
1.一个片子的I/O接口的速率是确定的，能不能利用好这个I/O速率，让它保持高使用率是个问题。
   多个核可以将I/O利用率提升。吞吐量就上去了

一个一个来。
如果是64个核分别跑64个进程，大家伙共用这些I/O口，有个“高使用率”，我能理解，一点儿问题也没有。
哪个嵌入式应用有这么多的进程？