深入理解Linux内核第三版 明显的错误

qqeyes

没想到老陈声望这么高。。。

早知道毕业前多看她几眼了。。。

12013396

那你是没有直接看ULK，你要是看了的话，那错就更多了，呵呵

有错误，很正常，没错误，才有点不正常呢，呵呵　

arnina

翻开第一章－－绪论，
看到第一个字Linux，
瞄了第一个注释，
突然发现了
Linus Torvaeds,
难道是Linus Torvalds的别名？

wuqing

原帖由 12013396 于 2007-12-4 12:20 发表
那你是没有直接看ULK，你要是看了的话，那错就更多了，呵呵

有错误，很正常，没错误，才有点不正常呢，呵呵　

其实翻译质量真正值得称赞的书还是很多的，比如《Unix环境高级编程》。

12013396

原帖由 wuqing 于 2007-12-5 12:31 发表


其实翻译质量真正值得称赞的书还是很多的，比如《Unix环境高级编程》。

呵呵，没看过中文的，当初真接上的英文的。呵呵。

不过，如果译者能把英文的斟误网址也告诉读者的话，就好了。

Zer4tul

给书挑错的读着是值得鼓励的。如果能告诉作者和出版商，让他们能够在下一版纠正错误就更好了。^^

nnnqpnnn

LZ做法是值得鼓励，挑错是一种美德

allisp

错误是要找滴，但不要涉及人身攻击嘛
多讨论～～～～～～

jaakko

领会精神就可以了，看书也要取其精华，去其糟粕 书，也是人写的，人，总是会出错误的

dongrui

原帖由 xautofzx 于 2007-11-23 20:41 发表
没必要这么认真的找错误，写书难免会出错，更何况是翻译。陈老师已经是非常认真的人了，现在这个社会，当大学教师很累的。

很搞笑的说法，现在干什么不累。嫌累就不要写书。写书是个很严禁的工作，做不来就不要做，十年树木百年树人，当教授的应该懂！