有比squid更好的代理/缓存服务器软件吗？

keqian

好多人都反映 squid在缓存量大的时候性能会很差，磁盘空间设置越大，会越差。那是不是没有办法通过增加磁盘容量来进一步提高网络性能的了？
  我看了好多商业缓存服务器的资料，好多都把缓存空间设置为几百个G，而且在多个磁盘上的性能会成倍提高。而在我查的资料中它正是squid的弱项。

我正准备架一台缓存服务器，来减轻我们单位的带宽压力，有什么更好的解决办法吗？

platinum

好问题，关注中！！！

keqian

我查了好长时间资料，除了squid还是squid，难道自由开发的软件就是达不到商业软件的级别吗？

wolfop

[quote]原帖由 "keqian" 发表：
好多人都反映 squid在缓存量大的时候性能会很差，磁盘空间设置越大，会越差。那是不是没有办法通过增加磁盘容量来进一步提高网络性能的了？
  我看了好多商业缓存服务器的资料，好多都把缓存空间设置为几百个G，而

keqian

当然需要。在大型网络中，下载的文件与电影等流媒体的流量是巨大的，几个用网络蚂蚁下载光盘的用户就可以把带宽给吃光。

现在的商业缓存服务器不但可以充分利用很大的空间、支持流媒体缓存，而且还有的能支持多线程下载方式的缓存

repol

很有意思
关注中

keqian

难道大家都不知道吗？还是根本没有这样的软件？
看来自由软件的能力总是有限的。

marlborolj

1、有软件，ibm开发园地上有一个推荐oocp 我试过，还不错，对缓存的优化比squid好。
2、硬件啊，cache 巨贵，要20w呢
如果客户流量比较大，建议用几台代理服务器做集群。
亲身体会，一份钟100多兆的流量如果一台代理服务器很快就over了

keqian

那个OOCP的资料和下载地址在哪里啊？我从GOOGLE查不到，去IBM开发园地也查不到啊

wolfop

原帖由 "keqian" 发表：
当然需要。在大型网络中，下载的文件与电影等流媒体的流量是巨大的，几个用网络蚂蚁下载光盘的用户就可以把带宽给吃光。

现在的商业缓存服务器不但可以充分利用很大的空间、支持流媒体缓存，而且还有的能支持多线..........

如果真下电影，就算你有1T，CACHE命中能有多少？