特邀专家在线答疑——名不正则言不顺 一网打尽C语言基本概念

czqbest

我听到有人说过数组名是一个经过const修饰过的变量。
既然这样的话数组名会占用存储空间吗？
我尝试过对数组名取地址，这个动作没有出错，取出来的地址令人惊讶，和它本身的值相同。
也就是说一个指针指向的地址存储了指针本身，不解，求答案解析。。。。。谢谢！

KBTiller

现在回答 还有人看到吗
scriptRaytheon 发表于 2011-05-19 10:16

    pardon？

czqbest

有啊，我正在看

KBTiller

我听到有人说过数组名是一个经过const修饰过的变量。
既然这样的话数组名会占用存储空间吗？

这个说法很值得推敲
数组名在作为右值使用的时候“相当于”一个const修饰过的指针（变量），
作为“变量”（左值）的含义却不是这样，作为变量，数组名不是“经过const修饰过的”
场合不同，意义不同

我尝试过对数组名取地址，这个动作没有出错，取出来的地址令人惊讶，和它本身的值相同。
也就是说一个指针指向的地址存储了指针本身，不解，求答案解析。。。。。谢谢！

这个一点也不让人惊讶
但“对数组名取地址”、和“它本身的值”
这里的两处数组名完全是在不同场合下的不同含义
更详细的
您可以看一下
http://blog168.chinaunix.net/spa ... o=blog&id=35437

czqbest

非常感谢，你的这番话，让我想起《C专家编程》里的一些内容

czqbest

回复 224# KBTiller


    非常感谢，你的这番话，让我想起《C专家编程》里的一些内容

KBTiller

回复 225# czqbest


    不客气

johntsu

回复 11# txdgtwpv


    这个跟编译器所使用的标准是有关系的，并且很多编译器都会做优化处理。比如我们写两个 for (int i = 0; i < n; i++){ //do something }，有的编译器会报错，提示变量i重复定义，有些编译器会进行优化，使的i的作用范围仅限于定义它的for循环体内。

KBTiller

3.13
implementation limit
restriction imposed upon programs by the implementation
实现的限制
实现对程序的强制限定

2007robot

讨论C的时侯,总让我想起C++,楼主可以也一起讨论哦!