学程序设计一定要有好的数学基础吗？

xiehongfei_1979

学习完c之后你好学其他的语言就很easy!

FFUZZY

有些搞计算机的是数学转过去的。

dyson

很有道理哦.
对各种观点我都赞成的了.
我现在是大2, 下学期就是大三了.
但是觉得, 好像是在浪费时间.
诚然, 我个人觉的课程设置是有点问题. 但反省一下, 个人没有努力更是一个致命的原因.
大家提到的4门数学我都学了.
教微积分的蔡先生是我很敬佩的一个老师, 他说过: 数学, 重要的是思想.
离散的曾老师也说:　科班的计算机学生毕竟学过数学, 将来的发展空间相对会更大, 学有些东西会更快, 更理解一些, 就是那种层次问题.
是觉的学计算机很累, 但很有趣,
有时候是很迷茫, 好像就是深入不下去.
我是怀着极为敬畏的心看完这些文字, 和发表这些文字的.
那种感觉, 就像听蔡先生的微积分的课一样.

三十二逆月

HOHO 我就会2样 一个是ASM系统 一个C系统 到目前为止基本上把程序的语法忘的差不多了，写什么做什么都象在玩数学游戏，如果只想做一个聪明的程式设计人员的话就别用C系统因为那是为数学好的人做的东西.假如你和我一样空虚寂寞讨厌人际关系什么的话，那就假如C系统吧，那是为计算机疯子安排的.一个标准的数学游戏

清透水瓶

偶觉得如果要想成为一个很牛的程序员，数学一定要好
但是做一般的程序员应该要求就不用这么高了吧

marsson

主要看你对自己的定位！

galois

晕，怎么争成这样的呢？
个人观点：为什么就要这样争数学和计算机方面的知识呢？
          （好象没什么必要的吧？对不起本人不是数学专业的，不过呢，一直被数学迷上的，所以带有个人的一点色彩的）
          觉得实在是没什么必要这样比来比去的。（我也实在不想这样比的，
争数学的，那是因为他应用到了数学了，看到了它型了，争计算机的，只是因为他应用比较多的）
           其实数学是一们基础学科，是一种思想，是一种方法。哎，计算机的出现还不是从数学上发展起来的？数学也不是一定要应用在计算机上的。它是给我们解决问题的方法。给人以严谨的思维，思考方式。就象平常生活中遇到了什么问题，只要你仔细一点，应该是可以找到它的型的。不过呢，本人所谓的型并不是纯数学的模型，可能是你在解决方法的一种思想，一个思维的过程。有时候就象你计划什么东东的，其实有可能用到了数学思想，数学方法。
            看了这么多人在争论，我有点晕，大家好象纯属把数学看成一种知识的。再把计算机技术贴上去，2个争来争去，争到最后，我看是没什么结果的。
           没思想怎么去知道怎么用呢？兄弟姐妹们，是这样的吧？
           （拜托，不要再这样争下去了？）

翱翔蓝天

我认为数学确实很重要，就如算法如何使之最简。

sega6666

很少来这个版块，不过今天看了这个帖子受益不少！
根据上面几位前辈说的观点小弟说两句：
题目：学程序设计一定要有好的数学基础吗？
首先几位前辈说的话我都同意！~但是接受是一回事。
我想楼主既然能问出这个问题，一定是感到自己数学知识的不足！
所以，我没什么说的，还是要补习！
我想几位前辈说这么多，不知道起的作用大不大？不过，
不可否认你们说的都对！
但，让人接受又是一回事！
分三派到最后也要有个总结啊！
我看了帖子虽然受益不少，但还是模糊！
最后建议几位前辈另发一贴：深入讨论数学基础的重要性！
也请几位前辈能多给些指点！~~
最无奈的是，就听你们忽悠了！
听前辈们讨论完了，对自己的发展方向有些模糊了！（该往那里走）
我建议楼主：1、数学是重要的，但它只是辅助你的一种工具
                        （慌了，数学俺也要补）
                    2、C确实不错，也很重要，学过C回头学别的会容易！
                        （个人感觉最大作用就是这个了，现今语言太多）
                    3、明确方向，几位前辈都是有工作的人（注意）
                    4、贯穿“思想”，我想几位前辈不会不同意吧！
                          （小弟认为语言里“思想最重要”）
这只是小弟的愚见，各位前辈别抽我啊！
最后谢谢楼主这个帖子和各位前辈们所说的话！~
敬礼！~~~~~~~~~~~~

Malfoy

高数是思维能力的培养