20公里的远程镜像怎么做啊？

丁一

CNT的东西好贵啊。EMC有直接走IP网络的SRDF卡。

redwaves

用double take ，支持MODEM

wemduyu

[quote]原帖由 "redwaves"]上double take ，不过国内没有代理商。要在香港下单子。[/quote 发表：

这个好像是跟微软合作的，是不是限于windows平台啊。没怎么听说过实际的应用案例呢。

redwaves

上网上注册一个，香港的代理商会给你回复和电话联系的。并会给我试用盘的

wemduyu

有对IPstor比较熟悉的吗？我在网上查了一下，感觉资料也挺少的。谁有详细的应用方案给我发一份吧

qq6810

我建议还是用基于存储同步方案的比较安全可靠。IBM的PPRC2是支持时间戳的！异步方式，没有时间戳，数据一直性无法保证的。除非，你时不时的同步、异步的倒来倒去！
同步对主中心存储没有什么影响，影响的是整个平台，毕竟有时延、容灾需要处理时间。但是对有些应用级的容灾，这是唯一的选择。

bhgong

很简单的，给一些公司的售前打个电话，所有的方案如雪片飞来

zmcslb

lifekeeper的data replication 可以实现，在长点的距离也没问题！

QSECOFR

原帖由 "webtone" 发表：
你现在的状态，用基于磁盘阵列的数据复制是比较合适的，但是，按现有情况，没有必要使用同步复制，而且同步复制对主中心存储的性能影响比较大，可以考虑异步复制。当然，如果两点之间有裸光纤，用同步也挺好。
不过..........

EMC CX700 支持 同步和异步方式, HDS 9500V 只支持同步方式.

其实关键要看你怎样选择, 基于存储的容灾比较昂贵,但性能,实时性要好一些; 其他基于操作系统的软件方式如veritas 的VVR ;基于数据库复制的方式(SYBASE的复制服务器, ORACLE的 standby 数据库及高级复制等) 也可以, 但对主机性能影响相对比较大; 还有基于应用的容错,同时将应用发送给生产中心和备份中心; 还有基于SAN结构的复制(如HP的软硬一体的CASA等). 各种方式都有自己的优缺点,需要通盘考虑.


另: 不太清楚IPSTOR这个产品? 是否跟HP的CASA一样? 那位解释一下....

qq6810

是呀，银子不足啥都说不上。