命名难，难于上青天

OwnWaterloo

回复 98# walleeee

>> 你说的py2那种访问__前缀变量的方式我到时没见过。但是py的这种语义就标准了py也提供了private这种控制方式。

1. 那你原帖说的py支持的private是什么机制？
2. 我认为应该说成py提供了信息隐藏的机制。
称为private不确切， 这种机制比C++,Java,C#里面的private要容易访问得多。

OwnWaterloo

回复 97# walleeee

我本来就没说private有abi的问题。

原帖说的是会导致兼容性问题。 确实兼容性没说清楚……
之所以这么突兀的提兼容性又没有明确解释， 原因在上面说了，不打算像某些javaer那样片面。
提到暴露定义的优势的同时， 顺带提一下其劣势。

换种说法吧…… 暴露结构体定义会产生编译依赖链， 而隐藏定义可以打断之。

三月廿七

回复 100# OwnWaterloo

其实，小菜鸟写java代码，结构是完全公开的，而且类成员全是 public
我当时就感觉怪怪的，这不完全就是c吗？搞的我烦躁了好多天！

顺便问个问题，以下这种结构，他的 数据成员 会是怎么摆放的？？

#ifndef LIBXL_IBOOKT_H
#define LIBXL_IBOOKT_H

#include <stddef.h>
#include "setup.h"
#include "enum.h"

namespace libxl {

    template<class TCHAR> struct ISheetT;
    template<class TCHAR> struct IFormatT;
    template<class TCHAR> struct IFontT;

    template<class TCHAR>
    struct IBookT
    {
        virtual             bool XLAPIENTRY load(const TCHAR* filename) = 0;
        virtual             bool XLAPIENTRY save(const TCHAR* filename) = 0;   
    }
}

OwnWaterloo

回复 97# walleeee

我也倾向隐藏定义。但这只是一种倾向，不是绝对准则。
327的之前问题就是因为C不支持private，无法控制公开了定义的成员被访问，所以绝对要隐藏定义。


我还想过如何获得隐藏定义的好处，且尽量减少损失。
假设X是暴露的，Y是隐藏的。
1. 对需要new X的case： 那其实Y并没有损失什么， 都是动态分配
2. Y的损失是在X可以在栈上分配的case

如果Y依然隐藏定义， 但暴露其大小与对齐。

1. 
   
2. // libY.h
   
3. struct Y;
   
4. extern size_t Y_size;
   
5. extern size_t Y_alignment;
   

复制代码

大小与对齐与Y的定义总是同步的：

1. 
   
2. struct Y { ... };
   
3. size_t Y_size = sizeof(Y);
   
4. size_t Y_alignment = alignof(Y);
   

复制代码

而且Y的改动不会触发更多的编译依赖：

1. 
   
2. void userY(void) {
   
3.       Y* y = stack_acquire(Y_size, Y_alignment);
   
4.       g(y);
   
5.       stack_release(y);
   
6. }
   

复制代码

stack_acquire/release虽然依然比调用栈分配要慢， 但被实现得比malloc高效（执行速度，内存占用，碎片情况）， 因为它只需要处理栈式的请求。


不过这样手工编写太多的代码， 很麻烦……

OwnWaterloo

三月廿七 发表于 2012-02-13 18:49
顺便问个问题，以下这种结构，他的 数据成员 会是怎么摆放的？？

#ifndef LIBXL_IBOOKT_H
#define LIBXL_IBOOKT_H

#include <stddef.h>
#include "setup.h"
#include "enum.h"

namespace libxl {

    template<class TCHAR> struct ISheetT;
    template<class TCHAR> struct IFormatT;
    template<class TCHAR> struct IFontT;

    template<class TCHAR>
    struct IBookT
    {
        virtual             bool XLAPIENTRY load(const TCHAR* filename) = 0;
        virtual             bool XLAPIENTRY save(const TCHAR* filename) = 0;   
    }
}

没看到一个数据成员……

OwnWaterloo

回复 1# asuka2001

哎…… 歪楼了……

三月廿七

回复 105# OwnWaterloo

所以，我才问你啊

这是个头文件，IBookT类 没有成员.

struct IBookT
{
        virtual             bool XLAPIENTRY load(const TCHAR* filename) = 0;
        virtual             bool XLAPIENTRY save(const TCHAR* filename) = 0;
｝
   

OwnWaterloo

回复 107# 三月廿七

少了个分号，加上后它确实没有数据成员。

sonicling

1. 
   
2. <IBookT>
   
3. +--+ &IBookT::vtbl
   
4.    +---&load
   
5.    +---&save
   

复制代码

一般是这样，不排除其他实现方法

asuka2001

回复 106# OwnWaterloo

。。。汗，快赶上9.11的世贸大楼了的说：）