免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: walleeee
打印 上一主题 下一主题

不知道大家看了这个是什么心里滋味 [复制链接]

论坛徽章:
0
11 [报告]
发表于 2012-04-25 12:00 |只看该作者
回复 10# fergon


右值是定长二进制模式/形式

论坛徽章:
0
12 [报告]
发表于 2012-04-25 13:40 |只看该作者
学习。
前几天的讨论我坚持认为C不是强类型的原因其实很简单:
我觉得C就两种类型,内存的地址和内存内容。

论坛徽章:
0
13 [报告]
发表于 2012-04-25 13:41 |只看该作者
cjacker_cu 发表于 2012-04-25 13:40
内存的地址和内存内容


看来你领悟得不错

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2012-04-25 14:02 |只看该作者
walleeee 发表于 2012-04-25 13:41
看来你领悟得不错


C用起来大概的感觉就是如此,自己一直自以为是的这么认为,只不过这次看到了出处。

做了个清晰版的PDF,做了点勘误,主要是 OCR编号问题。
可以打印出来看。

b_user_reference.pdf (262.57 KB, 下载次数: 42)

论坛徽章:
0
15 [报告]
发表于 2012-04-25 14:37 |只看该作者
回复 14# cjacker_cu


    你这个ocr有校正过么?和我给那个连接相比如何?

这个是B的手册对r/l的理解,C不能照搬,但是可以看到发展变化

论坛徽章:
0
16 [报告]
发表于 2012-04-25 14:40 |只看该作者
回复 14# cjacker_cu


    我给你放第一楼去了

论坛徽章:
0
17 [报告]
发表于 2012-04-25 15:34 |只看该作者
walleeee 发表于 2012-04-25 14:37
回复 14# cjacker_cu

就是把网页整理了一下做了个 PDF,修改了其中的编号错误和部分段落错误。


论坛徽章:
13
15-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2016-01-28 19:52:032015亚冠之北京国安
日期:2015-10-07 14:28:19NBA常规赛纪念章
日期:2015-05-04 22:32:03处女座
日期:2015-01-15 19:45:44卯兔
日期:2014-10-28 16:17:14白羊座
日期:2014-05-24 15:10:46寅虎
日期:2014-05-10 09:50:35白羊座
日期:2014-03-12 20:52:17午马
日期:2014-03-01 08:37:27射手座
日期:2014-02-19 19:26:54子鼠
日期:2013-11-30 09:03:56狮子座
日期:2013-09-08 08:37:52
18 [报告]
发表于 2012-04-25 15:35 |只看该作者
太专业了 都是高手!

论坛徽章:
0
19 [报告]
发表于 2012-04-25 15:43 |只看该作者
回复 17# cjacker_cu


那没问题,我给你放1楼去了。

论坛徽章:
2
青铜圣斗士
日期:2015-11-26 06:15:59数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-07-24 06:20:00
20 [报告]
发表于 2012-04-25 16:38 |只看该作者
本帖最后由 OwnWaterloo 于 2012-04-25 16:40 编辑
cjacker_cu 发表于 2012-04-25 13:40
我觉得C就两种类型,内存的地址和内存内容。



如果这样的话,怎么解释下面这些代码?

  1. char r0[sizeof(int)], r1[sizeof(int)];
  2. int const v = 12;
  3. int x = v;
  4. memcpy(r0, &x, sizeof r0);

  5. *(int*)&x = v;
  6. memcpy(r1, &x, sizeof r1);
  7. assert( memcmp(r0, r1, sizeof r0) == 0 );

  8. *(float*)&x = v; // 假设int与float等长, sizeof(int)==sizeof(float)
  9. memcmp(r1, &x, sizeof r1);
  10. memcmp(r0, r1, sizeof r0) == 0?
复制代码
内存地址都是&x, 内容都是 [(char*)&x, (char*)&x + sizeof(int) )。
为什么同样都是写入v, 1) x = v; 2) *(int*)&x = v; 3) *(float*)&x = v;
而1)与2)会向 &x 写入相同的内容, 但 3) 就不一定会?

读取也是同样。是什么什么概念导致对[(char*)&x, (char*)&x + sizeof(int) )的解释(interpret)不同
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP