不知道大家看了这个是什么心里滋味

walleeee

回复 75# OwnWaterloo


好，你这里说的的确是一个问题。你少来用这种奇技淫巧来搞我。c 标准对数据的要求只是对编译器而言，要求编译器保证数据精度，但是常规认识是char+char会把char当int来搞。而且，对于文本字符，其实就是int。懂么？我再重复一边：标准只是要求编译器保证计算精度。唉，为了保证你这种智商能懂，免得你给我找借口，给你贴代码，自己去看。

1. #include <limits.h>
   
2. #include <string.h>
   
3. #include <stdio.h>
   
4. 
   
5. /*
   
6. int main(int argc, char* argv[])
   
7. {
   
8.     printf("[%d,%d]\n", CHAR_MIN, CHAR_MAX);
   
9.     if (argc>1 && strlen(argv[1])>=2)
   
10.     {
    
11.         char* p = argv[1];
    
12.         printf("%d + %d\n", p[0], p[1]);
    
13.         printf("%d\n", (char)(p[0]+p[1]));
    
14.         return 0;
    
15.     }
    
16.     return -1;
    
17. }
    
18. */
    
19. 
    
20. void print0(char i) { printf("%d\n", i); }
    
21. void print1(unsigned char i) { printf("%d\n", i); }
    
22. void print2(int i) { printf("%d\n", i); }
    
23. void print3(unsigned int i) { printf("%d\n", i); }
    
24. #define print(i) printf("%zu\n", i);
    
25. 
    
26. void print4(int i) { printf("%d\n", i); }
    
27. 
    
28. int main()
    
29. {
    
30.     char *p = "zz";
    
31.    
    
32.     print0(p[0]+p[1]);
    
33.     print1(p[0]+p[1]);
    
34.     print2(p[0]+p[1]);
    
35.     print3(p[0]+p[1]);
    
36. 
    
37.     print2(sizeof('z'));
    
38.     print2(sizeof(p[0]));
    
39.     print2(sizeof(p[0]+p[1]));
    
40.     print2(sizeof((char)(p[0]+p[1])));
    
41.     print2(sizeof((unsigned char)(p[0]+p[1])));
    
42.     print2(sizeof(char));
    
43.     print2(sizeof(unsigned char));
    
44. 
    
45.     print(sizeof('z'));
    
46.     print(sizeof(p[0]));
    
47.     print(sizeof(p[0]+p[1]));
    
48.     print(sizeof((char)(p[0]+p[1])));
    
49.     print(sizeof((unsigned char)(p[0]+p[1])));
    
50.     print(sizeof(char));
    
51.     print(sizeof(unsigned char));
    
52.    
    
53.     return 0;
    
54. }

复制代码

编译器和编译参数都多试几个，c99

walleeee

回复 75# OwnWaterloo


你除了这些奇技淫巧会什么？这些东西，我从来就不关心，你却玩得津津有味，真是无法理解
蚍蜉撼大树，可笑不量力，唉

walleeee

回复 78# OwnWaterloo


老子引用重点，你说我断章取义，好，老子以后就给你来你的上下文，到时看你还跟老子狡辩什么。


这句可以写你棺盖上
人在做，天在看

walleeee

回复 77# OwnWaterloo


    你能不要搞这么多垃圾么？你是不是把我当成你一样有阅读障碍？我看得懂，不用你在这里玩花痴

walleeee

回复 79# tempname2


    不是我脾气爆炸，你看他全面骂人那些话，还有他之前骂那些前辈的话，你自己看看有多难听，我是前面被c++书那个sb气炸了还没完全恢复，他又来，你说谁能不爆炸？换你，你行么？

walleeee

回复 80# hbmhalley


    可能是比如你提交一个包含url的帖子，这个功能可以把这些url做成可以点击就跳过去那种，我觉得是这样

hbmhalley

回复 86# walleeee


    好像不是，以前遇到过这个问题，而且都是[ code ]里 $x这个模样的 比如

1. [        DISCUZ_CODE_0        ]

复制代码

$&

1. $

复制代码

$$

walleeee

回复 87# hbmhalley


    那就不知道了，我看我这个是没打勾那个功能

sacry

我为什么试了几个编译器，就你没你说的Char+char会提升？你别放屁了

但是常规认识是char+char会把char当int来搞。而且，对于文本字符，其实就是int

walleeee哥，你的论点是什么...

标准只是要求编译器保证计算精度

integer promotion应该不是精度问题，
不敢擅评，不过见过“int是计算机处理起来最有效率的整形”的说法。

walleeee

回复 89# sacry


什么论点？是ow那个sb在问，我在答，我不知道论点是什么。

int在以前有字长的说法，字长概念本身现在变得模棱两可，int也变得模棱两可，所以我一般更喜欢说总线宽度来代替这些
你说的没错，操作总线宽度的数据效率是比较好。所以编译器会搞很多对齐，在各个层面