有多少C程序员认为这是错误的写法

OwnWaterloo

回复 180# pmerofc

参数列表不应该是(int 行,int 列, int [][列])而应该是(int 总列, int 数组[][总列], int 被访问的行, int 被访问的列)才对吧？
4个参数的顺序："总列"要在"数组"参数之前，之外可任意排列。 对吧？


我也不是非强制只用Clean C的。如果确实代码太不好写，C99或C++该用就用，并尽量将它们的使用隐藏在实现内部，暴露C接口。
C99的这个方法对实现方来说，写代码时确实会方便一些……
但它会扩散到接口中啊……

一旦这么声明了：(int 总列, int 数组[][总列], int 被访问的行, int 被访问的列)，就要求代码的客户也C99（C++都被排除在外了……）。
而如果将声明猥琐地悄悄地换成：(int 总列, int 数组[/*一维，实际是指针了*/], int 被访问行, int 被访问列)…… 我觉得还是老老实实这么声明并这么实现算了……  而且"总列"在"数组"参数之前总觉得稍微有点别扭……

walleeee

回复 176# pmerofc


没那么复杂。

你不该因为这些小问题就费了他

walleeee

回复 179# OwnWaterloo


笨蛋

编辑一下，免得网管说的又骂人。

我只能说你这个逻辑，真是无敌

walleeee

回复 181# OwnWaterloo


    你总算说了回人话，听起来还不错。

walleeee

回复 186# pmerofc


我只是觉得你完全偏离了主线。

有些过了

OwnWaterloo

walleeee 发表于 2012-05-13 23:18
回复 179# OwnWaterloo

笨蛋 

编辑一下，免得网管说的又骂人。

我只能说你这个逻辑，真是无敌

你现在还真是堕落到只会在嘴巴上占便宜了呢。
你能指出其中逻辑的问题？
否则，还是那句话：向天吐口水，最终落你自己脸上。