FreeBSD 10 将使用 Clang 编译器替换 GCC

sw2wolf

1991年Gassée带领包括AppleNewton开发员Steve Sakoman在内的一众Apple的员工创建Be公司。Be开发了一个全新的操作系统，从设计之初就针对多CPU和多线程的应用程序，这就是BeOS。与此同时，Apple已陷入不能推出其新操作系统Copland的困境，正在寻找代替品。Gassée认为这是个黄金时机。1996年，Gassée要价4亿美金，允许Apple Computer使用BeOS。然而Apple估算Be公司的总值为8000万美金，故此出价1.2亿，后来上升到2亿。最终未能成交，Apple转而购买NeXTSTEP，同时重新得到Steve Jobs。1996年11月发布第一个运行于苹果机上的版本，1998年发布第一个运行于Intel平台的版本。2000年发布5.0版本，包括个人版（BeOS 5.0 Personal Edition）和专业版（BeOS 5.0 Professional Edition），其中个人版是免费的。官方最后发行的版本是BeOS R5版，随后Be公司被Palm公司于2001年8月以1100万收购， 从此不再发布官方版本。

>>>如果2亿$成交了，历史就改写了？

当年的BeOS再被Palm公司收购后停止了开发。随后有了兼容BeOS的OpenBeOS，2004年改名为Haiku。Haiku的设计原则与BeOS类似，其中心目标是创造一个适合桌面用户使用的操作系统——这与Linux和其它开源操作系统有极大的不同，它们想要满足各种不同的环境，包括服务器和嵌入式设备。
平台：x86和PowerPC
官网：http://www.haiku-os.org/

>>>不知道有同学用过haiku吗？

jvvt

回复 110# lsstarboy

AfterStep和Window Maker都是NextStep的克隆版。
   

jvvt

回复 108# ecloud


    这个比较似乎不太公平。比较的内容都属于桌面应用，而BeOS是主攻桌面的，但Linux/BSD（尤其是BSD）并不是以桌面为主要发展方向的。

fender0107401

回复 113# jvvt

FreeBSD现在主要的方向是Server，Desktop都不怎么在考虑范围之内。

sleepcat

前段时间装了一回windowmaker，那界面让我感觉还是很酷啊。

ahocat

历史啊历史

jvvt

回复 114# fender0107401


    确实，做桌面，还是OpenBSD更方便些。

sw2wolf

jvvt 发表于 2012-05-17 14:12
回复 114# fender0107401

OpenBSD要是支持“虚拟化”技术就好了， 以前还可以跑WINE， 现在OB连WINE也不支持了，更不用说VBOX。这点FB就比较方便

mirnshi

易用性上，还是FreeBSD走在前面的。

ecloud

mirnshi 发表于 2012-05-17 15:07
易用性上，还是FreeBSD走在前面的。

就BeOS右键桌面挂载NTFS分区这一点，FreeBSD现在都赶不上