免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: send_linux

[高级应用] Power虚拟化 VS X86虚拟化 专家帮您找不同! [复制链接]

论坛徽章:
19
CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:32:35CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:44CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:38CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:31CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:25CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:18CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:19:51CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:19:42CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:19:37CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:19:32CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:19:28
发表于 2012-05-19 23:38 |显示全部楼层
方兆国 发表于 2012-05-17 22:22
回复 15# chenyx


在Windows下测试失败了,换到了Linux下,结果总是连虚拟机都建不了,有SELinux的提示.看来先把SELinux关掉的先

论坛徽章:
0
发表于 2012-05-20 18:33 |显示全部楼层
本帖最后由 deadwind 于 2012-05-20 18:36 编辑

1、两者架构上存在怎样的差异呢?

从Hypervisor层级的角度来讲,PowerVM和以ESXi为代表的X86 hypervisor虚拟化这种本质上相近的,都是介于硬件层之上介于软件层(操作系统)之下的;从计算I/O分配方面来看比较相似,本质上都是一虚多从大分小的动作,PowerVM分配cpu单位为个,可以把1颗cpu按0.01颗为单位去划分,ESXi以赫兹为单位,但本质上都类似时间片概念,内存资源也差不多,也都支持内存超分;计算资源都支持通过整合多台硬件池化后再细粒度分配;

而在I/O方面区别较大,比如ESXi,不管存储或是网络资源都是给Hypervisor统一管理,Hypervisor通过全虚拟化生产虚拟设备提供给虚拟机,这对虚拟机完全透明,而PowerVM里由一个VIOS的精简AIX微分区充当所有I/O资源的总管并进行再次细分(I/O资源可以共享或独享),所以PowerVM里面的微分区访问I/O资源是需要通过VIOS去访问实际硬件资源,而ESXi上虚拟机是hypervisor虚拟出来的硬件;

再平台管理方面,PowerVM也与众不同,多个PowerVM主机在硬件上是通过HMC来集中管理的,但HMC主要还是硬件管理,虽然可以在HMC上操作VM创建启动升值LPM这样的高级迁移功能,但这些功能本身和HMC无关,但这和vSphere的架构明显不同,vSphere里ESXi承载虚拟机且ESXi本身免费,但高级功能如资源池、集群、HA、DRS已经vMotion等等高级功能都依赖于vCenter,而IBM System Director的虚拟化管理插件VMControl更接近像vCenter一些,VMControl可以集中管理其他X86平台的虚拟化如vSphere以及自家的PowerVM和zVM等等虚拟化平台,VMControl可以创建PowerVM的系统资源池,从这个角度来看VMControl和vCenter的角色更像一些当也不尽然

2、他们各自的优缺点又是什么呢?

PowerVM的优点就是Power服务器的优点,稳定强大,但易用性比普遍的X86虚拟化软件要差,某种程度上也和Power服务器硬件资源难以获取导致普及率较低有关,当然了成本也比较高,Power服务器是很贵的

X86虚拟化简单易用上手快,初始成本较低,稳定性由于X86本身问题不可能达到Power的档次,对于I/O密集型的业务支持相对较弱

虚拟化技术更新角度来看,X86虚拟化技术发展的快一些,PowerVM稳定性第一,新功能差不多都是跟随性的,这几年从细节技术可以看出新技术大多是VMware带动,其他几家X86虚拟化厂商和PowerVM努力跟进着

3、各自适用的最近应用场景是什么?

PowerVM适合做生产业务系统、数据库服务器类型等等
X86虚拟化平台适合做应用服务器、基础架构系统等等非I/O密集型业务

4、未来两者能否共存?

两者定位不同,交集不多,一般都能共存,从长远角度来看,部分业务系统发生从RISC到X86,从UNIX到Linux的迁移过程中时,也会伴随性发生从PowerVM到X86虚拟化的迁移

论坛徽章:
49
15-16赛季CBA联赛之福建
日期:2016-06-22 16:22:002015年亚洲杯之中国
日期:2015-01-23 16:25:12丑牛
日期:2015-01-20 09:39:23未羊
日期:2015-01-14 23:55:57巳蛇
日期:2015-01-06 18:21:36双鱼座
日期:2015-01-02 22:04:33午马
日期:2014-11-25 09:58:35辰龙
日期:2014-11-18 10:40:07寅虎
日期:2014-11-13 22:47:15申猴
日期:2014-10-22 15:29:50摩羯座
日期:2014-08-27 10:49:43辰龙
日期:2014-08-21 10:47:58
发表于 2012-05-20 19:02 |显示全部楼层
tempname2 发表于 2012-05-19 23:18
回复 31# emperor

18摸的人?


这个咋看出来的啊?
呵呵

论坛徽章:
29
技术图书徽章
日期:2013-09-02 19:59:502015元宵节徽章
日期:2015-03-06 15:51:332015小元宵徽章
日期:2015-03-06 15:57:20操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-08-16 06:20:002015七夕节徽章
日期:2015-08-21 11:06:17操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-09-21 06:20:002015亚冠之水原三星
日期:2015-10-30 00:06:07数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-12-24 06:20:0015-16赛季CBA联赛之上海
日期:2016-01-07 10:32:07操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-01-08 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-05-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-23 06:20:00
发表于 2012-05-20 23:54 |显示全部楼层
擦  
奖项设置:
最佳交流奖:9名,奖励HP原装键盘一个!

讨论Power虚拟化,奖品是hp的原装,,,  欺负hp?

论坛徽章:
49
15-16赛季CBA联赛之福建
日期:2016-06-22 16:22:002015年亚洲杯之中国
日期:2015-01-23 16:25:12丑牛
日期:2015-01-20 09:39:23未羊
日期:2015-01-14 23:55:57巳蛇
日期:2015-01-06 18:21:36双鱼座
日期:2015-01-02 22:04:33午马
日期:2014-11-25 09:58:35辰龙
日期:2014-11-18 10:40:07寅虎
日期:2014-11-13 22:47:15申猴
日期:2014-10-22 15:29:50摩羯座
日期:2014-08-27 10:49:43辰龙
日期:2014-08-21 10:47:58
发表于 2012-05-21 00:11 |显示全部楼层
Hongqiyaodao 发表于 2012-05-20 23:54
擦  
奖项设置:
最佳交流奖:9名,奖励HP原装键盘一个!


errr,这个礼品是网络上购买的,不是IBM赠送的,上一次的活动礼品是IBM送的,呵呵

论坛徽章:
0
发表于 2012-05-21 00:22 |显示全部楼层
其实PowerVM跟VMware原理上没什么差别,形式上有所不同
PowerVM把IO服务器单独拿出来,因为IO最复杂,出问题也最多,因此保障了hypervisor层可以更小更简单(不处理IO,也就避免了各种驱动程序带来的问题)
VMware做了全虚拟化,这样使用简单,好处不用考虑操作IO服务器,坏处是这样导致hypervisor层需要集成多种设备驱动(主要是IO外设)
PowerVM还有一个优势,就是硬件(power CPU)和操作系统是确定的(AIX和少数Linux),虚机跟操作系统是相关的(不少新的功能都对操作系统提出了要求)
在确定的硬件平台上,支持确定的操作系统(在IBM的掌控之中)

而VMware的目标是在PC平台上,实现统一的易用的虚拟化,事实上从支持的硬件层面上,VMware也在缩小支持的CPU的类型(比如ESXi 4 不支持32位)
对服务器的支持也在缩小范围(IBM,HP,DELL各有几款服务器在支持列表中),避免过多的硬件支持,把VMWARE做成一个复杂的windows系统类似的东西
但是考虑到PC虚拟化应用如此广泛,因此对更多硬件的支持不可避免,这样也是所有x86平台虚拟化都面临的问题

论坛徽章:
29
技术图书徽章
日期:2013-09-02 19:59:502015元宵节徽章
日期:2015-03-06 15:51:332015小元宵徽章
日期:2015-03-06 15:57:20操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-08-16 06:20:002015七夕节徽章
日期:2015-08-21 11:06:17操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-09-21 06:20:002015亚冠之水原三星
日期:2015-10-30 00:06:07数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-12-24 06:20:0015-16赛季CBA联赛之上海
日期:2016-01-07 10:32:07操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-01-08 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-05-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-23 06:20:00
发表于 2012-05-21 00:47 |显示全部楼层
其实个人观点最大的差别是成本不同,一个小企业完全可以买台几万¥pc server来用vmware做虚拟化,但是power的成本就不一样了。

虽然power的稳定性,可靠性更好;但是x86机群 未必就会输给power。最近也遇到一些用户通过vmware将运行在power/Itanium平台上的应用迁移到x86上

论坛徽章:
0
发表于 2012-05-21 08:34 |显示全部楼层
谢谢哦,辛苦辛苦!

论坛徽章:
0
发表于 2012-05-21 08:41 |显示全部楼层
回复 39# Hongqiyaodao

这个观点我很赞同,目前我们单位正在做这个事情。目前好多IBM P系列小机上的业务都迁移到Vmware平台了。也开始搞云计算测试了。Vmware虚拟化就是节约成本,也比较稳定。
   

论坛徽章:
2
卯兔
日期:2014-08-21 14:59:16IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-30 06:20:00
发表于 2012-05-21 13:27 |显示全部楼层
我觉得这一个是X86的,一个是POWER的,这是两个层面上的东西,完全不具备可比性呀!!!不过对于用户来讲还是要比呀。。貌似说了废话!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

SACC2019中国系统架构师大会

【数字转型 架构演进】SACC2019中国系统架构师大会,7折限时优惠重磅来袭!
2019年10月31日~11月2日第11届中国系统架构师大会(SACC2019)将在北京隆重召开。四大主线并行的演讲模式,1个主会场、20个技术专场、超千人参与的会议规模,100+来自互联网、金融、制造业、电商等领域的嘉宾阵容,将为广大参会者提供一场最具价值的技术交流盛会。

限时七折期:2019年8月31日前


----------------------------------------

大会官网>>
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@it168.com
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP