Power虚拟化 VS X86虚拟化 专家帮您找不同！

chenyx

回复 20# aiwsuoai


    esxi与virtual box不是一个级别的东西,virtual box与vmware-workstation是一个级别,esxi和微软的hy,红帽的kvm之类的是一个级别,本身就是操作系统

aiwsuoai

回复 21# chenyx

  Hyper-V是微软伴随Windows Server 2008最新推出的服务器虚拟化解决方案，他的和Vmware ESX在架构上也有所不同，Hyper-V是用微内核架构而Vmware ESX用的单内核架构。
   

方兆国

回复 21# chenyx


    CentOS下面自带一个虚拟机，好像有kvm什么的字样的

方兆国

VMware有四种类型（目前百度百科中只有这么四种），可能一般用户常见到的是第三种，就是自己用来虚拟使用Linux操作系统的（其实我也一样）
   VMware-ESX-Server
   VMware-GSX-Server
   VMware-WorkStation
   瘦客户机终端操作系统（DeTOS)6.0

     VMware-ESX-Server
　　这个版本并不需要操作系统的支持。它本身就是一个操作系统，用来管理硬件资源。所有的系统都安装在它的上面。带有远程web管理和客户端管理功能。
　　VMware-GSX-Server
　　这个版本就要安装在一个操作系统下了，这个操作系统叫做HOST OS.
　　这个HOST OS可以是Windows 2000 Server以上的Windows系统或者是Linux(官方支持列表中只有RH,SUSE,Mandrake很少的几种)，和VMware-ESX-Server一样带有远程web管理和客户端管理功能。
　　VMware-WorkStation
　　这个版本和VMware-GSX-Server版本的机构是一样的。也是要安装在一个操作系统下，对操作系统的要求也是Windows 2000以上或者Linux。和Vmware-GSX-Server的区别就是没有web远程管理和客户端管理。
　　瘦客户机终端操作系统（DeTOS)6.0
　　戴闻（Devon) IT公司与vmware 公司合作开发的瘦客户机终端操作系统（DeTOS）6.0是一种基于Linux操作系统的，可捆绑多客户并连接到众多的各类服务器，利用不同类型协议的网络终端管理软件。

waker

send总,向你提个意见,版主前面忘加资深了

send_linux

waker 发表于 2012-05-18 13:20
send总,向你提个意见,版主前面忘加资深了

老歪，你别老打岔啊，呵呵

方兆国

回复 27# send_linux


    老歪是不是风铃的马甲啊，以前总是哄抬物价，呵呵

shang2010

vbox的路过


性能终究跟不上，也不知道企业用户是如何做many的idc服务的

emperor

1、两者架构上存在怎样的差异呢？
---架构的差异那不是一般的大。
所有x86的hypervisor，包括VMware,都是在软件层实现虚拟化的。在出现无法纠正的硬件错误时，通常hypervisor的问题导致所有VM挂掉。此外，问题并不仅仅局限于对CPU，内存，电源，风扇或其他组件等等可以引起，I/O也可以。 VMware提供共享的I/O资源的分区，蛋是他们是共用一个hypervisor的。设备驱动程序错误，物理卡错误，或在某些情况下，即使是电缆外部错误也可能导致严重问题，从而统统歇菜。换句话说，vmware/XEN/KVM hypervisor就是一个非常大的单点故障。为了避免以上所述的问题，大多数客户尝试构建cluster来保证关键任务系统，即使这样VC会成为一个新的单点，不过相对好一点而已。

PowerVM的做法相反。首先，它是在硬件和固件实现。也就是说它本质上是更可靠和更少的代码来实现的，很多功能是内置到芯片硬件固化的，类似我们pc中常见的BIOS。

第二，PowerVM的作用的调度是经过多年优化的。换句话说，它决定哪个分区执行下一个core，并允许该分区中执行而hypervisor不干涉，没有在它在中间的hypervisor的core。这意味着，如果无法纠正的错误的发生，POWER系统拥有任何x86服务器都不具备的容错能力。

第三，共享的I/O是通过使用一个单独的分区，VIOS。事实上这些是从hypervisor中删除的代码，是瘦身过来的。从而使hypervisor更具弹性，也允许额外的冗余。在大多数情况下，客户使用多个VIOS，这些VIOS遍布每个分区的冗余虚拟连接的I/O适配器。这意味着如果一个错误发生在VIOS上，即使VIOS可能出问题，但其他VIOS可以顶上，而hypervisor完全不受影响。因为它不涉及所有的I/O的共享。

说白了，POWERVM是POWER System一出生就使用的一种工作方式，无论这个虚拟化的名字怎么变化。它没有第二种使用方法，无论你是用全LPAR或者是多个LPAR。而vmware所依附的硬件可以安装各种各样的系统，也可以有各种各样的虚拟。因为往往高层面的变化可以很多，但稳定是个问题。

2、他们各自的优缺点又是什么呢？
---x86虚拟化用户体验可能感觉好一点，而Powervm显然是企业首选。好比家用与商用的区别。

3、各自适用的最近应用场景是什么？
---非核心应用可以采用x86虚拟化，x86硬件采用x86虚拟化，而核心的采用PowerVM

4、未来两者能否共存？
---共存是必然的，因为两者定位是完全不同的。硬软件的架构也是完全不同的。从不同层面各有用户群。。。。

tempname2

回复 31# emperor

18摸的人？