争论C概念正确性的一般路子是什么？

mirnshi

starwing83 发表于 2012-06-04 12:34
回复 143# zylthinking

这只说方言问题，方言跟标准不是一回事。方言流行开才会变为官话。

cobras

main不是编译器的事，是连接器的事。因为crt0中调用了main或者tmain或者WinMain等等。
我做过引导程序。

wwwsq

starwing83 发表于 2012-06-04 14:08
回复 166# wwwsq

gcc3到gcc4迁移，难度要低很多。我们以前也做过这种事情。

通常这个事情很简单，我们当时是安排一个本科还没毕业的实习生做的。大概一个小时就ok了。

为了节省这一个小时，而在所有项目里面强制要求“编译器兼容”，是完全不合理的。

当然，如果你是在做一些开源的、目标所有平台的库，那另当别论。让我景仰一下，国内这种人太少了，应该多一点。

大多数人不过是在公司特定环境下做点开发而已，跨编译器完全是没必要的成本。

starwing83

回复 171# mirnshi


    方言这个说法我只在Lisp里面听说过，而且Lisp里面很多方言都被标准化了。请问C/C++里面，有哪些标准化的方言？请问您弄清楚方言和扩展之间的区别了么？

starwing83

回复 173# wwwsq


    也就是一小时吧。代码行数不多，几万而已。

麻烦看清楚，我说的不是做“编译器兼容”，我说的是“遵守标准”，遵守标准——至少在语法上遵守标准，就这么困难？只写++i, i = a[i]; 而不写i = a[++i]; 就这么困难？

遵守标准——至少理解标准的一些基本概念，恐怕也就是一两天的事情，而这的结果就是**大大**简化了你编译器的兼容能力，不是刻意去理解许多编译器，去做编译器兼容，只需要**遵守标准**，然后万事OK，点解？

mirnshi

wwwsq 发表于 2012-06-04 14:06
那你的程序大概也没用过gettimeofday()了？这个函数在很多平台都是没有的。不知道你是怎么兼容所有平 ...

gettimeofday这个是有的，在FreeBSD系统上

cobras

freebsd==>darwin==>macos==>??? ios

塑料袋

话题的焦点在哪？？？

我想插两句嘴，可是你们盖楼太快又太长，我反应不过来。  主要的，主要的焦点在哪？？？

wwwsq

starwing83 发表于 2012-06-04 14:15
回复 173# wwwsq

只需要**遵守标准**，然后万事OK

你这句话是条件不存在，目标也达不到。

首先，你无法**遵守标准**，因为并没有一个strict的c标准检查器，你没法知道你的代码是否是完全符合c标准的。实际上有太多的undefined，导致你的代码必然要做很多c标准未定义的事情。

其次，迁移和跨平台这个事项里面，根本就没有万事ok这种概念。因为迁移不仅是c语言和posix的事情，迁移是业务需要的问题。也许你不得不迁移到windows去，换成pthton进行重构。你所谓的万事ok仅仅是特定c编译器之间的自我安慰而已。

mirnshi

starwing83 发表于 2012-06-04 14:12
回复 171# mirnshi

'方言'可不是什么正规定义，我所说的方言的含义是某个编译器独有的，而且其他编译器不认识的。