我来挺挺谭浩强老师

wingforce

其实我觉得谭老师就像百度一样

solu

我觉得入门书籍就是要帮助学习者入门等入了门之后你再考虑深层次的问题门都没入就考虑那么多有深度的问题那是扯淡吧就像算法导论那种书籍写的够好了吧但是不能拿来入门啊不能拿来给初学者用啊所以说这是个定位的问题让学习者懂了就可以了

btdm123

solu 发表于 2012-08-21 21:57
我觉得入门书籍就是要帮助学习者入门等入了门之后你再考虑深层次的问题门都没入就考虑那么多有深度的问题那 ...

入门是要简单，谭C那么厚一本，谈不上简单。或者说，他无法把知识表现得既简单，又覆盖了主要方面。算法导论本来就是算法的入门，学了离散数学和计算机导论之后，看这本书没有问题

sonicling

墙倒众人推，破鼓万人锤

楼主就省点体力吧。

kdkgod

谭老师的所有函数都没有对错误的输入进行判断，拿他的代码不能真真正正的商用，只能算学习学习。

wwwsq

kdkgod 发表于 2012-08-23 10:58
谭老师的所有函数都没有对错误的输入进行判断，拿他的代码不能真真正正的商用，只能算学习学习。

你去看看strcpy和memcpy的代码再说。

“对错误的输入进行判断”，只是适用于特定场景的特定编码规范。作为一本讲语言的书，没必要遵循这些。

很多公司还规定注释必须是英文的，难道谭浩强的例子代码里面也要用英文写注释？

wwwsq

pmerofc 发表于 2012-08-23 11:02
没有对错误的输入进行判断不是本质问题
本质问题在于他的代码错漏百出、风格垃圾，根本不能用来学习

“拉不出屎来怪茅厕”，你是想把你自己那么臭的水平都归咎于谭浩强吗？
我看了你的那个所谓‘勘误’，大部分要么是故意曲解，要么是你水平太次没读懂。（比如练习题的问题，比如表达式和变量的关系问题，比如C99和C++的关系问题）。也就是“ISO全称”那个勘误最有价值。