【大话IT】混合云管理有难度？Linux on Power帮你出出招

pure_lotus

看介绍这么牛啊，这么说以后领导再也不用担心基础架构的统一问题，啥架构都可以通过该平台来提供虚拟化资源。

fatelyliang

1、        贵单位的IT架构中部署了哪些操作系统和虚拟化方案？请列举出来。比如：Unix(如AIX）、x86-Linux、PowerLinux、Windows、VMware、Hyper-V、x86-KVM、PowerKVM、PowerVM等。
作为一个很传统的单位，环境很纯粹，部署的操作系统基本上是windows，Unix只有EBS使用到，已经基本上决定向X86-linux迁移。
虚拟化方案是VMware和X86-KVM。
2、        在上述操作系统和虚拟机上，贵单位都分别跑什么样的业务负载？考虑的分配原则是什么？
Unix上跑的是最核心的ERP，其他的信息系统基本上都是windows，目前已经开始考虑逐步加大linux的比重。
其实并没有什么原则性的分配要求，基本上是根据实施的技术方案来决定，
3、        针对这种异构平台、多系统、多应用负载的混合IT架构，贵单位在部署、管理、使用过程中碰到了什么样的挑战？是如何解决的？
这种情况简直就是想要了技术管理人员和运维管理人员的命，公司不愿意投入更多的人力和资源，而又要所有系统都能顺利的安装部署、运维支持！同时还要对各种技术差异所带来的网络配置、应用部署等等各种技术问题提供解决方案。对于设备提供服务、应用配置使用和故障恢复处理等的工作内容多、杂而且压力大。
以前方式下，结果就只有一个解决方案：越来越依赖产品厂商、实施商或者第三方维护单位，反而导致投入的费用越来越高，而且核心技术能力没有掌握在自己手里，工作量也没看到有减少多少！
目前已经在开始改变，利用云的实施，以资源为条件，逐渐把系统吸引到云里面来，而在这个过程中，要么大棒恐吓，要么萝卜诱惑，反正是威逼利诱把这些各种各样的内容整合起来，以入云为突破口，逐步把各部分的内容以企业标准化的手段进行统一。说多了满满都是泪……
4、        如果贵单位在考虑构建自己的混合云，是否会考虑采用IBM Cloud Manager with Openstack、PowerKVM、Docker on Power等相关方案？为什么？请说明理由。
有在考虑构建混合云，但是在目前阶段，不会选择一个可以通关所有设备、虚拟化平台的解决方案。原因很简单：1、这玩意到底行不行还没有经过有效的验证，特别是在企业内的验证，要知道，一旦走错了路，那么大量的投入让人无法回头，只能一路错下去。而另外的一个私有云、公有云方案都已经经过充分验证的情况下，这个险不太值得去冒，因为就基于所使用到的公有云和私有云解决方案去搭建混合云而言，目前并没有发生什么问题。2、方向的选择问题，X86已经验证了在性能、可靠性、价格等方面的优势，现在产品选择、实施商支持、技术能力等方面的优势充分明显。再回头去走还不知道会不会真的被市场接纳的原“封闭”产品，在价格和时间周期等方面考虑似乎并不明智。特别是现在 “去IOE”、去小型机的浪潮下更不可预支。
对于Docker等技术则暂时还不会去使用，因为企业中还没有发生需要这类技术解决的问题，毕竟不能光为了技术而技术。

fengzhanhai

回复 12# fatelyliang
Docker与虚拟化技术相比还是十分具有竞争力的，目前docker技术在互联网行业及开源社区比较火爆，建议楼主在测试环境下试试，就知道它吸引人的地方了~

fengzhanhai

回复 11# pure_lotus
此言差矣，云不是万能的，现在企业内部的大数据的架构及超算不会使用云   

c3po

1、贵单位的IT架构中部署了哪些操作系统和虚拟化方案？请列举出来。比如：Unix(如AIX）、x86-Linux、PowerLinux、Windows、VMware、Hyper-V、x86-KVM、PowerKVM、PowerVM等。
答：原先只是在Esxi5上面部署测试用或者功能验证用服务器，架构在IBMX3850/X3650上面。目前开始对x86-KVM和Docker开始预研性部署测试。


2、在上述操作系统和虚拟机上，贵单位都分别跑什么样的业务负载？考虑的分配原则是什么？
答：主要是研发项目的功能验证/测试，中低等负载，压测一般都在业务目标机上，除非业务目标机就是虚拟机。
     分配原则主要是共享CPU/内存资源，业务测试用调度的方式避开一拥而上。磁盘资源比较紧张难以共享准备上磁盘柜。

3、针对这种异构平台、多系统、多应用负载的混合IT架构，贵单位在部署、管理、使用过程中碰到了什么样的挑战？是如何解决的？
答：主要是虚机管理方面，业务负载冲突的时候手工迁移虚机，长期低频工作的虚机占用太多磁盘资源无法释放（琢磨Docker的起因，但它对windows主机没啥效果）。非常渴望一个一体化的虚拟资源管理平台。

4、如果贵单位在考虑构建自己的混合云，是否会考虑采用IBM Cloud Manager with Openstack、PowerKVM、Docker on Power等相关方案？为什么？请说明理由。
答：目前正在琢磨熟悉一下OpenStack部署和管理，测试Docker。暂时还没有想过最终采用哪个管理中心，不过我们一直是IBM产品的用户，Power本身就是选择之一。

pipihappy8888

我也想看看实际的测试环境，性能跑得咋样。回复 13# fengzhanhai


   

fengzhanhai

回复 16# pipihappy8888
pipi不是主持人么？咋对具体技术还感兴趣了呀？O(∩_∩)O哈哈~Docker技术有着先天的优势，其从实现机制和原理上就和虚拟化存在非常大的差异，也正是docker的差异化和其轻资源，在未来，Docker肯定会大有市场~ 目前最新版本的Linux kernel已经支持docker，感兴趣的小伙伴们可以安装一个玩玩~~
   

tomac_cu

1、贵单位的IT架构中部署了哪些操作系统和虚拟化方案？请列举出来。比如：Unix(如AIX）、x86-Linux、PowerLinux、Windows、VMware、Hyper-V、x86-KVM、PowerKVM、PowerVM等。

   目前布署了OpenVZ


2、在上述操作系统和虚拟机上，贵单位都分别跑什么样的业务负载？考虑的分配原则是什么？
   
    基于Web的业务系统和信息发布系统

3、针对这种异构平台、多系统、多应用负载的混合IT架构，贵单位在部署、管理、使用过程中碰到了什么样的挑战？是如何解决的？

    基于Linux没有任务挑战

4、如果贵单位在考虑构建自己的混合云，是否会考虑采用IBM Cloud Manager with Openstack、PowerKVM、Docker on Power等相关方案？为什么？请说明理由。

    暂不会考虑和OpenVZ没有太大的优势。

typuc

1、贵单位的IT架构中部署了哪些操作系统和虚拟化方案？请列举出来。比如：Unix(如AIX）、x86-Linux、PowerLinux、Windows、VMware、Hyper-V、x86-KVM、PowerKVM、PowerVM等。
公司开发测试环境用的普通pc安装Xenserver,预上线环境用的dell服务器安装Xenserver;公司官网，监控服务日志查询也是用的虚拟机。管理使用都挺方便，关键是不想vmware那样对网卡有要求。系统主要是centos。之前部署过cloudstack,但是由于对单机虚拟化未有技术积累，出问题后无法快速回复，导致整个cloudstack集群不可用，后面废掉了。
2、在上述操作系统和虚拟机上，贵单位都分别跑什么样的业务负载？考虑的分配原则是什么？
  非核心业务，挂了1-2天也无所谓。主要是考虑重要性，还有领导觉得生产环境部署虚拟机，一出问题就倒一片。分配原则：是否核心业务。
3、针对这种异构平台、多系统、多应用负载的混合IT架构，贵单位在部署、管理、使用过程中碰到了什么样的挑战？是如何解决的？
   目前系统环境单一，没有遇到太多问题。
4、如果贵单位在考虑构建自己的混合云，是否会考虑采用IBM Cloud Manager with Openstack、PowerKVM、Docker on Power等相关方案？为什么？请说明理由。
可能不会考虑。对于普通企业来说，IBM给人的感觉就是价格贵；引入新的系统，需要技术储备，人员熟悉期间，如果出问题能否及时解决；每年的服务费问题。

kukisama

fatelyliang 发表于 2015-06-04 14:54
1、        贵单位的IT架构中部署了哪些操作系统和虚拟化方案？请列举出来。比如：Unix(如AIX）、x86-Linux、Power ...

第3点回答我非常赞同。甲方过分依赖乙方不是一个好现象。