在IT行业，系统集成是个技术含量低的行业？

uiop

无疑中看到这个说法，环顾不景气的职业环境，感觉颇多，系统集成越来越没落了。

peng

谬论。。

innovate511

老师说国内系统集成公司做的那部分确实没啥技术含量，不过如果你参加厂商的开发，那技术含量可就高了。

zhangyan_ou

咳，只能说现在很多的公司根本不知道什么是系统集成。以为买几台交换机、服务器就是系统集成了。可怜！！！

mmmmn

[quote]原帖由 "innovate511"]老师说国内系统集成公司做的那部分确实没啥技术含量，不过如果你参加厂商的开发，那技术含量可就高了。[/quote 发表：

你懂个屁，你做过吗

innovate511

如果楼上做过的话，请问你做的项目，是否需要刚毕业的三年以上才能上手，如果是1年内就可以上手的，技术含量高的说法你觉得站得住脚吗？
再者，所有系统集成软件或者硬件是否是你开发的，如果是使用别人软件或者硬件进行项目集成的话，就算再难做，也谈不上什么技术，我也做过很复杂的系统集成项目，做起来很难和复杂和技术含量是否高有个屁关系呀！？

sacrilege

原帖由 "mmmmn" 发表：

你懂个屁，你做过吗

语言过激,鄙视一下. :em11:  :em11:

shangcj

如果是为了实现客户的应用需求，比如安全、性能等，多家产品在一起，达到最佳的运行效果，技术含量还是比较高的，这里面有你自己的设计思想需要实现。

oliver wang

现在很多所谓的“总包”公司招兵买马，想打几条系统集成的鱼。

IT售前论坛

很多人认为的集成是，把网络，服务器，作好就是集成了，真正的集成
是对整个功能模块的整和，业务的整和，信息，数据的整和，难度大着呢，什么数据仓库，EAI，EIP都可能有，很多技术都不是SAS，IBM，BEA，BRIO，BO这些厂家搞的定的，

为什么没有利润了呢，呵呵，这个问题才是主要的，
1是竞争，
2是上游厂商的技术垄断，价格下不来，
3是用户的需求与预算永远是一个矛盾，
4呵呵是一个售前的问题。