【FreeBSD操作系统设计与实现】勘误汇总

colddawn

留地址，我发给你们

雨丝风片

最新勘误，已更新至一楼：

【44页】倒数第9行：（gvim）
"计数器和程序状态长字"改为"处理器状态长字"（原书勘误）

【78页】上数第5行：（gvim）
原文为"Mutexes must have the information and storage space to support priority propagation"，翻译的是"互斥锁必须带有信息和存储空间，以此支持优先级"，很明显，没有表达出"priority propagation"的原意

【78页】上数第11行：（gvim）
"However, it is always safe to use these forms of locks in an interrupt thread without fear of deadlock against an interrupted thread on the same CPU. "漏译了这一整句话。我翻译的是"然而，在中断线程中使用这些形式的锁总是安全的，不必担心和同一CPU上的另一个中断线程发生死锁。"

【79页】上数第1行：（gvim）
"正在运行的线程获得一个互斥锁"改为"运行的内核线程获得"

【80页】上数第4行：（gvim）
"下半部"改为"上半部"

【157页】倒数第6行：（雨丝风片）
[本书]：
对于一个有4KB大小的虚拟页面以及32位页表项的4GB地址空间来说，需要用100个页表项，即4MB来描述整个地址空间。
[原文]：
For a 4-Gbyte address space with 4-Kbyte virtual pages and a 32-bit page-table entry, 1 million entries, or 4 Mbyte, would be needed to describe an entire address space.
【雨丝风片】：
少了一个“万”字，1000000就成了100了。。。

雨丝风片

原帖由 vity 于 2006-3-22 00:04 发表
本人认为，从关键的原文意思层面上，楼主纠正的很准确和正确。辛苦了，顶一下!
不过可在语句上再修改一下，让语气更顺些。

就我个人而言，目前的想法主要是纠正中译本中一些会导致理解误差的地方，至于语句通顺方面则考虑得比较少，因为我想每个人的语感都不一样，书中我读着别扭的句子太多了，改不胜改，所以索性暂时不考虑这些问题，只着重于指出错误之处，除非是整句都有问题，否则就尽量避免重新翻译。

你能否举个具体的例子说一下，我们在哪些勘误条目的处理上还有待改进？我们也好举一反三。。。
同时也欢迎你以及更多的人参与到这项工作中来，宝剑锋从磨砺出，我们这样做也是为了让这本书能够更好地完成它的使命。

雨丝风片

最新勘误：

【116页】上数第10行：（雨丝风片）
[本书]：
为了避免在一段地址范围内混入不相关地地址段，可以用子映射来覆盖那段地址范围。
[原文]：
To avoid intermixing of unrelated allocations within an address range, that range is covered by a submap, and only the appropriate subsystem can allocate from that map.
[雨丝风片]：
此处漏掉了最后半句话的翻译，影响了对句子完整意思的理解，前半句的翻译也不准确。全句的翻译应为：“为了避免各种不相关的分配混杂在同一个地址区间里，我们可以用一个子映射来覆盖这个区间，并且只有恰当的子系统才能在这个映射中进行分配。”
（注：即通过子映射来实现子系统级的专区专用。）

moflin

看了这个帖以后,打死我也不会买中文版了~~~
我打算买英文版或德文版.

雨丝风片

原帖由 moflin 于 2006-3-22 16:44 发表
看了这个帖以后,打死我也不会买中文版了~~~
我打算买英文版或德文版.

贵啊！

勘误完成之后，中文版才能真正成为经典。。。

bigheadfish80

这本书有中文的卖了，今天在书城看到了，可惜看了下介绍的说适合高级的使用，我就没有买了。是人邮的翻译的。深圳好象来的比较迟了。

[ 本帖最后由 bigheadfish80 于 2006-3-22 23:17 编辑 ]

雨丝风片

原帖由 bigheadfish80 于 2006-3-22 23:12 发表
这本书有中文的卖了，今天在书城看到了，可惜看了下介绍的说适合高级的使用，我就没有买了。是人邮的翻译的。深圳好象来的比较迟了。

出版社的“高级”的意思是告诉读者，阅读本书第一遍的时候可能需要仔细的勘误，
第一遍之后就无所谓高不高级了

szjungle

看了几章，觉得这本书翻译的水平很高，读起来很流畅。

上面列出的错误，有些是译者对一些字句的理解偏差造成的。而另外一些列出和没列出的一些错误，比如将 上写成下，I/O 写成 I/10，错字，掉字，我想是出版社录入和排版的责任。这么经典的一本书，没有经过认真校对就出版发行，的确很可惜。

不知道在下次印刷的时候，能不能把这里的勘误交给出版社？

congli

原帖由 szjungle 于 2006-3-23 13:20 发表
不知道在下次印刷的时候，能不能把这里的勘误交给出版社？

这个问题跟风雨讨论过,有这个打算.