大家讨论下金融程序员技术能力

山中无老虎

原帖由 秋池飞叶 于 2007-9-24 22:26 发表


迟早你会觉得你是错的。

希望他知道自己错的时候，能到这来说一下切身的体会，对后来人有很大的帮助。

不下蛋也牛

技术和业务都是一个词而已，代表不了这个人本身素质。
说实在的业务是个思维方式，
怎么能把一个任务分解成0 1 的一个过程。了解的多，你可以选择的分解方式越多。
但现实中，不是每种方式都能实行的。
这时候最需要的就是经验。
所以说拼来拼去，拼的就是资历和经验。

wangyq126

哈哈,学到好多东西,谢了..

cu_study

认为只关注业务就有好的前途，将来能做个小头目，这是很幼稚的。
请问你真正理解业务吗？你能确定业务一定比别人做的好吗？
当今的金融业务不像以前那么单一简单，随便推个业务就会赚钱。
现在金融产品多入牛毛，要想在市场中站稳，必须具备两个方面：
1 让客户满意，认为你的产品比其他产品对自己有利
2 让公司赚到更多的利润。
两方面是矛盾的，做业务的还非要让它们都尽可能最大化，是很不容易的事，
没有扎实的智力基础和勤奋的付出很难做到。

我不反对侧重业务发展，但以为做业务就有发展，只求讨好领导，客户，那只能是误入歧途。

来这里的大部分是学计算的，不把金融业务看作是技术。实际上从学金融的看，
业务就是金融技术。
上面的讨论中所说的“业务"也就是金融技术的皮毛。

言归正传，学计算机的从事金融软件开发怎么对待计算机技术和金融技术（业务）呢？
做为开发者还是要侧重计算机技术，当然技术决不是仅仅指编码，语言和数据结构，
还包括系统架构，业务逻辑实现等。
如果不关注这些就会变成纯粹的系统使用者，和金融专业的人员一样，
但你想想要付出多大努力才能达到和科班出身一样的水平？

轻视技术的人有一个潜在的想法，自己的（计算机）技术已经够用了
不必再学习，学了也没用。按照这样想法，金融业可能整个中国的信息化
早就不是个问题了，学校也不用设置计算机系了。

我的看法，我们学计算机的，（计算机）技术决不能丢，除非你已经
完全是一个使用者，而不是开发者，已经不靠计算机吃饭了。
在领导眼里你永远是学计算机的，（已经没人做你的领导时除外),是靠c/c++ unix,网络,数据库吃饭的。
就算是做了领导，只要是软件开发方面的，技术也不能丢。
好的领导不是把事情安排下去，手下人完成就是了，不懂技术，
怎么对质量把关.一件任务，工作量多少自己都不清楚，怎么掌握进度？

学计算机妄谈金融业务（技术）简直无知无畏，以为很容易，
到头来两边都不精通，一无所成。

raullew

原帖由 cu_study 于 2007-9-30 11:36 发表
认为只关注业务就有好的前途，将来能做个小头目，这是很幼稚的。
请问你真正理解业务吗？你能确定业务一定比别人做的好吗？
当今的金融业务不像以前那么单一简单，随便推个业务就会赚钱。
现在金融产品多入牛 ...

简称，简称而已 人都有倾向就是看高自己的职业看低他人的，谁都需要满足感嘛
其实不是懂业务，而是懂业务操作，就是如何实现生产自动化，说到底还是个worker
bs一下身边写代码的小兄弟，心中是很了不起，其实也是五十部笑白布。。。
也有投行看不起商行，商行看不起it，it看不起别的啥的，还有吃皇粮的看不起投行；比较无处不在，心理优越感无处不在。。。

linux_ha

做过金融,现在转到网络安全QoS,明智吗?

piao2004

继续畅谈

山中无老虎

原帖由 cu_study 于 2007-9-30 11:36 发表
认为只关注业务就有好的前途，将来能做个小头目，这是很幼稚的。
请问你真正理解业务吗？你能确定业务一定比别人做的好吗？
当今的金融业务不像以前那么单一简单，随便推个业务就会赚钱。
现在金融产品多入牛 ...

弄混了，关心银行业务不是去做市场开发。

honkily

原帖由 flw 于 2007-8-17 09:53 发表

......
如果好好在一个行业混，时间久了就是老大。
......

说的不错！
我做了一年多的银行开发，现在做linux方面开发，不过既然当初选择这条路，就要坚定的走下去。。。