大家讨论下金融程序员技术能力

穿上马甲了

原帖由 handsome-king 于 2007-8-24 15:42 发表
看了这么多终于发现这个帖子原来是LZ的显摆帖！！

我同意！哈哈，搞笑之极～～～

flashblue

有意思，路过看看

piao2004

大家踊跃回帖啊，争取创个回帖新高

chyly

楼主现在的想法和我在学校里的想法是一样的，当时在学校里认为，只有技术才是第一的，现在觉得不是这么回事，技术只是为业务服务的，有什么样的业务才有什么样的技术，技术本身是不会发展的，只会因为业务的需求而产生新的技术，技术是跟着业务走的，一个项目里能用现有的技术解决的问题，决不般来新的技术，业务才是汽车的引擎。
了解了这点后，你就能正确的心态接受业务上的事情了，你现在所处的行业很看好，金融业，请不要放弃，以正确的心态对待，把握好。别走弯路。

flw

原帖由 piao2004 于 2007-8-24 12:57 发表
不配给我做？银行上上下下的系统中有几个好有难度的？我大二过高程，大四过系统分析师，不服来比比

还沉浸在证书、作习题的快感中……

那玩意儿没用。我的高程证书我都懒得去领。

dlms

原帖由 flw 于 2007-8-27 15:36 发表

还沉浸在证书、作习题的快感中……

那玩意儿没用。我的高程证书我都懒得去领。

能改名不，颁发给我吧

flw

原帖由 dlms 于 2007-8-27 16:02 发表

能改名不，颁发给我吧

估计早过期了吧。
当时考完之后对题目特失望（太简单了），
认为没什么价值，就没去领证。
去年听说那玩意儿似乎可以当中级职称使，
连忙托人问，
唉，都三四年前的事儿了，
早就没音信了。

我考之前只看过一个月书，
还只看的是计算机基础那一部分，
因此可以说毫无准备，
考的时候发高烧流鼻涕，
一把鼻涕一把泪总算把题目答完了，
后来成绩出来了，一门五十多分，一门六十多分。

总之啊，认证就是扯淡。没啥技术含量。而且会考试的人不一定会干活。
数据结构习题不是紫霞神功，就算天天练，那也没用。

dlms

啥也不说了，葱白啊

piao2004

flw版主，敢问出身哪所名校？这么牛，我虽然也过了高程，但确实下了苦功夫，flw版主竞能在谈笑间藐杀考试，想必以flw版主的实力不去竞争个IBM,微软公司的技术经理未免太屈才了

dlms

原帖由 piao2004 于 2007-8-30 09:04 发表
flw版主，敢问出身哪所名校？这么牛，我虽然也过了高程，但确实下了苦功夫，flw版主竞能在谈笑间藐杀考试，想必以flw版主的实力不去竞争个IBM,微软公司的技术经理未免太屈才了

根出身没有关系吧。