C版中，有为仁兄被封的理由是“他太激动了”，哈哈。

cugb_cat

0521的胡闹确实不该,技术版出现这样的热贴,感觉好像到了清茶,但这件事最初是由flw的那句话而起,我觉得flw那时应该出来解释一下(也许这不符合flw的性格),而不是直接把贴禁掉,这样处理或许会好点

escapedog

那你也要先给人家警告在封帖吗，比如请注意你发帖的语气等等......

另外连搂住对于教科书的看法都成为攻击的理由，似乎不太好，应该允许人家有自己的看法啊。

另外就我来看，有些技术问题确实是 0521 说得对。

ly321

原帖由 flw2 于 2007-8-13 14:59 发表
这个帖子还是很客观的
我想确实问题是存在的。
如果那位是版主，他也完全可以有理由封flw。
不过flw说了，也是无奈，所以也算可以理解，毕竟24个小时，如果按照flw的性格，应该是3天才对。

我决定明天来看看0521到底说了些什么
我也不在这里胡搅了，呵呵

cugb_cat

原帖由 escapedog 于 2007-8-13 15:01 发表
那你也要先给人家警告在封帖吗，比如请注意你发帖的语气等等......

另外连搂住对于教科书的看法都成为攻击的理由，似乎不太好，应该允许人家有自己的看法啊。

另外就我来看，有些技术问题确实是 0521 说得对。

对也好不对也好,讨论讨论就出来了,人家刚那么大热情的把自己的成果贴出来,就一竿子打回去了,搁在谁身上谁也不好受

escapedog

并且，人家写了一大撅，上来就说人家通篇都不对，似乎不是友好的方式。

况且有两个技术问题似乎是斑竹不对（还在争论中）。我想斑竹不至于水平高到 0521 的帖子通篇都不对的份上吧。

flw

原帖由 escapedog 于 2007-8-13 15:01 发表
那你也要先给人家警告在封帖吗，比如请注意你发帖的语气等等......

大哥，刚才我什么都没说你就说我是在威胁，
以当时那个情形，
我如果警告 0521，你觉得他会怎么想？
那恐怕就不止是威胁而是挑衅了。

更何况，当时已经有很多朋友劝过 0521 了，你觉得他听进去了吗？

escapedog

原帖由 escapedog 于 2007-8-13 15:04 发表
并且，人家写了一大撅，上来就说人家通篇都不对，似乎不是友好的方式。

况且有两个技术问题似乎是斑竹不对（还在争论中）。我想斑竹不至于水平高到 0521 的帖子通篇都不对的份上吧。

斑竹请先回答一下这个问题。

escapedog

原帖由 flw 于 2007-8-13 15:05 发表

大哥，刚才我什么都没说你就说我是在威胁，
以当时那个情形，
我如果警告 0521，你觉得他会怎么想？
那恐怕就不止是威胁而是挑衅了。

更何况，当时已经有很多朋友劝过 0521 了，你觉得他听进去了吗？

0521 似乎多其他人没什么意见，包括一些攻击他的回贴，他也很坦然地接受了。

斑竹这么说，似乎有“莫须有”的嫌疑。

flw

原帖由 escapedog 于 2007-8-13 15:04 发表
并且，人家写了一大撅，上来就说人家通篇都不对，似乎不是友好的方式。

况且有两个技术问题似乎是斑竹不对（还在争论中）。我想斑竹不至于水平高到 0521 的帖子通篇都不对的份上吧。

现在的问题不是谁对、谁不对的问题。
而是如何与别人交流的问题。
我在最初发表了“错误之处不是一处两处”之后，
0521 都做了些什么？
首先是咬住我不放，这个还可以理解，
紧接着又发了个帖子请大家“评理”，
后来又觉得没有针对性，
又重新发了一个帖子，
点名要各位版主评理，
这也太胡闹了吧？
再到后来居然连自己的帖子都编辑掉，
以至于好好的一个帖子变成纯粹的水帖、
引来许多不知内情的人在那儿围观、起哄。

flw2

原帖由 escapedog 于 2007-8-13 15:06 发表


斑竹请先回答一下这个问题。

这么说就不好了。
flw说通篇不对确实不算友好，也打击人，但是这并不表示flw做如下承诺了：
如果不是通篇不对，我把命给你。
其实也就是个人性格问题。

总之，flw无意伤害别人。