说谭老大的C教材是毒草的进来下，我要请教了

cugb_cat

原帖由 Solidus 于 2007-10-9 22:59 发表
emule上应该有吧，我也不推荐买影印版，印刷太次了

哥们有电子版不？我下了一个，前210页没有，郁闷。

cugb_cat

原帖由 jetico 于 2007-10-9 23:18 发表

大家并没指出谭的书有多大问题，只是指责教育部规定它做教材，逻辑推理出来的..........................我听一个老程序员说，若没有谭的书也许中国的C程序员比汇编程序员还少，那时所有学校都开pascal...... ...

谭的书确实有很多错误的地方，楼上已经有人说了，在csdn上有人列出来了

jetico

原帖由 cugb_cat 于 2007-10-9 23:20 发表

谭的书确实有很多错误的地方，楼上已经有人说了，在csdn上有人列出来了

能不能把csdn这篇的连接给我，或者给个关键字？我在csdn上搜了几篇，但感觉不是你们说的那篇。比如谭是做了贡献还是害了中国的程序员等，觉得都言重了.......................我作为新手还是感觉他的书好懂，老外的书可能不习惯

Solidus

原帖由 cugb_cat 于 2007-10-9 23:19 发表

哥们有电子版不？我下了一个，前210页没有，郁闷。

没有电子版啊，我买的是影印的，印刷真烂，我那本书页好像是透明的，
有个中文版，但是翻译据说太垃圾。

Solidus

这我也没地方找去了，但是肯定有，谭有两本书，C和C++的，都让人逐条的批判过，你可以发一贴问问，应该有留着的。

老外的书你要觉得看原版太费时间等等的，那就得看谁翻译的了，有些书翻译的是很不像人话，这个跟原版书关系不大。

中国人写书都有个倾向，先云山雾罩的把概念给你摆出来，让你觉得这东西很难，让你觉得他的书有东西，说白了就是把简单的东西给你整复杂了，学半天也不知道怎么用，但是还自己觉得学了好多东西，感觉有种充实感，考试都得100分，其实毛都没学到。

shangyilong

谁说是毒草，自己不行，怎赖老师？！

Ecore

原帖由 zhn636 于 2007-9-10 10:07 发表
printf("%d", (char)255); 与 printf("%d", (int)255);
的结果一样吗？我想知道在哪一节中可以找到这个问题的答案呢？谢谢了

看完谭老书中的第四单，你就能解答此问题．．当然前提是你理解书中所讲内容以后.谭老的书还是不错的．入门的时候多看．．

snnn

原帖由 zhn636 于 2007-9-10 09:45 发表
剩下的那20%再哪里可以获得呢？能说几本书吗？

C primer plus

win_hate

毒草又怎么了，不是可以入药么?