1 ... 10 11 12 13 14 151617 18 / 18 页下一页

你的面试已经结束! [复制链接]

directx 该用户已被删除	151楼 [报告] 发表于 2007-09-20 19:42 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
directx 该用户已被删除	实战分享：从技术角度谈机器学习入门\| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 \| ChinaUnix打赏功能已上线！ \| 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

a6l

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

152楼 [报告]

发表于 2007-09-20 21:21 |只看该作者

回复 #151 directx 的帖子

太强了...
一个招聘的贴子扯出了另外3-4个人群殴.
还扯出了二战,纳粹,小日本...
估计会象上学时候,晚上卧谈..最后的话题归结于女人

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

墩子

白手起家

论坛徽章:: 0

153楼 [报告]

发表于 2007-09-21 14:24 |只看该作者

LZ,你真是个牲口!

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

unixXiaoqiang

白手起家

论坛徽章:: 0

154楼 [报告]

发表于 2007-09-21 15:31 |只看该作者

切~楼主装酷！

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

a.a

富足长乐

论坛徽章:: 0

155楼 [报告]

发表于 2007-09-21 20:31 |只看该作者

现在这一行，这样做很正常的。都有自己的安排，不可能去照顾别人太多。
我去参加一个运维的一个面试之前，时间倒是准时不过家时出了事儿，人又
感冒了，所以当时表现的不是很积极，就被刷掉了。他们没有多太多的时间为
应聘者考虑，还有就是出在应聘者真的很多

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

tom_xx_hu@yahoo

巨富豪门

论坛徽章:: 0

156楼 [报告]

发表于 2007-09-21 23:31 |只看该作者

原帖由墩子于 2007-9-21 14:24 发表
LZ,你真是个牲口!

从03年到现在，在CU也算前辈，就如此不长进？有不同意见说出来，再尖锐凌厉的评论发出来。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

G65535

富足长乐

论坛徽章:: 1

157楼 [报告]

发表于 2007-09-21 23:41 |只看该作者

金兄，何必呢？

人际关系处理，不像技术一样，一定有规范的
人的立场不同，观点也会不同的，表达方式必然会有不同（也不敢讨论）
这种事上，不必要过于专注于“细节”吧？

有说得不对的地方，你别骂我！

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

tom_xx_hu@yahoo

巨富豪门

论坛徽章:: 0

158楼 [报告]

发表于 2007-09-21 23:45 |只看该作者

原帖由 G65535 于 2007-9-21 23:41 发表
金兄，何必呢？

人际关系处理，不像技术一样，一定有规范的
人的立场不同，观点也会不同的，表达方式必然会有不同（也不敢讨论）
这种事上，不必要过于专注于“细节”吧？

有说得不对的地方，你别骂我！

谢！

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

tom_xx_hu@yahoo

巨富豪门

论坛徽章:: 0

159楼 [报告]

发表于 2007-09-22 00:45 |只看该作者

原帖由 G65535 于 2007-9-21 23:41 发表
金兄，何必呢？

人际关系处理，不像技术一样，一定有规范的
人的立场不同，观点也会不同的，表达方式必然会有不同（也不敢讨论）
这种事上，不必要过于专注于“细节”吧？

有说得不对的地方，你别骂我！

除了谢之外，想想还是再说几句腐朽过时的话。

我们做技术的（如果有人不同意我是做技术的，那就省去“我们”二字）都知道也抱怨，在人事环境中在公司高层管理中，不如那些“耍嘴皮子”的得心应手。我们经常看到技术骨干在技术方案的选择上不如“耍嘴皮子”的有发言权，到底是为什么？其中一个常见原因是做技术的用赌气的方式很早就放弃了发言权。你可以在CU看到很多这样的技术大牛，“这个。。就是这样，你丫的连这都不明白就是垃圾”。一个很简单粗暴地结论，之后就是对抗性的争吵。对方没有别的选择，要么屈辱地附和，要么走开，要么跟你开打。

这样的沟通很难积极主动地把自己的意图传达给他人，更不要说说服别人。
即使是针对对手，也不能象未成年小孩，躺在地上哭鼻子骂娘了事，要站起来战斗，要造舆论，行正义之师，装备武器弹药，布阵，择时，集中火力的同时还要放和平烟幕弹，怎么就是一句“LZ SB”了事？这不跟做爱没有前戏一样乏味吗？
做爱没有前戏，女人再也不跟你玩。
打仗没有运筹，当然送死。
说话不讲道理，就是简单粗暴。
除了骂人讲不出别的，别人只好当他是哑巴。
跟上司同事来这一套，嘿嘿，就看着“耍嘴皮子”的玩你吧。