建议剥夺DennisRitchie访问perl版权限

DennisRitchie

原帖由 platinum 于 2007-9-22 02:47 发表
知道为什么我不说别人只在说你吗？因为我看到的是你闭口不谈自己的问题却一味指责别人，你自己都做不到又凭什么去说别人？现在你也知道这样不好受了？

1、flw、waker和我作为当事人，都是“闭口不谈自己的问题却一味指责别人”。
2、作为旁观者和劝架的人，不妨看看T版主是怎么处理这些纠纷的。

我闪了，不要继续再咬我了

咬完人以后你就这么跑了？:wink:

我知道你还没有睡觉，兄弟，看完我的回帖后，早点睡吧。

PS：俺觉的你这个人还行，比霸道的flw好。

[ 本帖最后由 DennisRitchie 于 2007-9-22 02:57 编辑 ]

perljoker

半夜上来看一眼，竟然有4页回帖，当然主要是少数几个人，所以投票也少
这里我申明下尚未参与投票
因为我觉得，帖子是我发起的，如果非要投，那谁都知道我投哪个
只是为了公平和对当事人的言行的严重不满的控诉而已
暂时保留投票权，我没马甲所以，不管投哪个都与我无关，我最多只有一票

perljoker

原帖由 醉卧水云间 于 2007-9-21 21:55 发表


乱猜

《我用马甲选了：“不同意，DennisRitchie确实说话很有道理”》，那是我的小马甲，这个选择也不能算支持楼主，恰好相反，我反对楼主因个人感情提这个要求，这是非常过分的要求，无论他列举出多少理 ...

这里我感觉 醉卧水云间 你已经不如你自己说的那么“中立”了
而且我说了，我与DR该人没有正面冲突，或者说侧面你都不怎么看得出
说“不顺眼”就“封ID“，你是另有所指吧，一方便我不是看不顺眼这么简单
另一方面也没涉及封ID，我主题都只是perl板块，反对它这个ID进入cu都只是附加项，写明了可以不和上面并列
你回复里面说的那么夸张，或许背后发生过一些事情，然而我不知道
我只是觉得，以DR”目前”（往前追溯）的言行，别说对CU会有益，反而会更混乱
perl版本是技术性小板块，人也就那么几个，他的一些帖子，对perl板块造成多方面负面影响，故此发帖
当然，如果DR能认识到自己的错误，我指明了是××错误××
那相信他还是能和“大家共建和谐的PERL版块”的，“呵呵”

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 perljoker 于 2007-9-22 03:49 发表
半夜上来看一眼，竟然有4页回帖，当然主要是少数几个人，所以投票也少
这里我申明下尚未参与投票
因为我觉得，帖子是我发起的，如果非要投，那谁都知道我投哪个
只是为了公平和对当事人的言行的严重不满的控 ...

我赞成。哪怕是貌似公正也好。坚持“貌似”公正，最后就是公正了。
几句题外话。我发现是非本身不重要，如何呈现看待处理评价是非才是有意思的。所以我多数帖都是针对后者发的，尽管很多时候我对前者的倾向很不同。但是，我说的，前者不重要。

tom_xx_hu@yahoo

我特意到perl版看了DR的“编程时多多思考吧，别光掌握perl的古怪用法而不理解其精髓”这一帖（不好意思我不大去那里）。虽然我投票结果不受影响，但是我看了觉得DR和shhgs理亏。我只看了那一帖，也只说那一帖。
flw在那里有上佳表现，从头至尾都没有情绪化言论，更遑论辱骂。一直到三楼，应该说都不错。DR和shhgs偶有情绪化言论，还过得去。第四楼风云突变，shhgs露了一个软手

其实说到底，还是一个应该是怎样，和Perl是怎样的问题。
Perler熟悉的是Perl是怎样，他们根本不知道应该是怎样，也不关心应该是怎样，甚至还认为Perl的就是应该的。
可叹，可笑，可悲，可怜！

之所以说它是软手，是因为开帖DR就引了shhgs的话

Perl的grep是closure最好的例子。

说明大家的讨论都在Perl内，此刻shhgs眼见不能占优势，拖刀出场，企图在场外叫骂。flw埋伏了好久等待时机，岂肯错过？迎头拦截

警告你一下，下次请不要再发表这种空洞无物的言论。
否则一律删除。
本次的先留作证据。

shhgs下不来，只好继续苦撑

这不是空洞无物，相反，它指出了问题的症结。这才是这个讨论里最有价值的一帖。

flw当然不吃素，得理不饶人，把他"咔嚓"

那就只好请你出局了。

DR和shhgs挑起事端在前，输理不服理。
flw执法过严。跟新闻版C版职业版相比，shhgs和DR就还不是那么极端糟糕。如skylove说过的，他们还算新闻版遵纪守法的公民。
虽然我这看起来是各50板，不过我是具体而言之有据的。

醉卧水云间

原帖由 platinum 于 2007-9-21 22:05 发表

你的逻辑真的让我很糊涂，指东打西？

指东打西？很显然，前一阵子0521的帖子你缺席了，所以你看不懂。在那个帖子里，我们flw先生／小姐表现的淋漓尽致，堪称几年来我看过的最精彩的帖子，值得你一看，看完你再评价那里面谁是谁非，否则请先了解一下情况再说。

醉卧水云间

原帖由 perljoker 于 2007-9-22 03:58 发表 这里我感觉 醉卧水云间 你已经不如你自己说的那么“中立”了
而且我说了，我与DR该人没有正面冲突，或者说侧面你都不怎么看得出
说“不顺眼”就“封ID“，你是另有所指吧，一方便我不是看不顺眼这么简单
另一方面也没涉及封ID，我主题都只是perl板块，反对它这个ID进入cu都只是附加项，写明了可以不和上面并列
你回复里面说的那么夸张，或许背后发生过一些事情，然而我不知道
我只是觉得，以DR”目前”（往前追溯）的言行，别说对CU会有益，反而会更混乱
perl版本是技术性小板块，人也就那么几个，他的一些帖子，对perl板块造成多方面负面影响，故此发帖
当然，如果DR能认识到自己的错误，我指明了是××错误××
那相信他还是能和“大家共建和谐的PERL版块”的，“呵呵”

晕，看来我那些话你和白金都没有理解啊。那都不是指你们，是指前一阵子0521的事，0521的事你们都不了解还有什么好谈的。

你们都没有理解为什么我这次发起flw的投票，那不是因为DR，是因为0521的事，我不认为那件事最终得到了合适的处理。0521是被flw奚落到含恨离开的，老樊说了要加强管理，可是我没有看到动静，所以我就出点动静。

platinum

原帖由 醉卧水云间 于 2007-9-22 10:09 发表


指东打西？很显然，前一阵子0521的帖子你缺席了，所以你看不懂。在那个帖子里，我们flw先生／小姐表现的淋漓尽致，堪称几年来我看过的最精彩的帖子，值得你一看，看完你再评价那里面谁是谁非，否则请先了解 ...

前些日子一直很忙没顾上，除了技术版块、版主会议室和这里其他地方也不去，所以应该不知道你们的讨论
哪个贴子？我去看一下，若 flw 真的说了很多不得体的话，那就是他的不对了，关于说话不注意的问题我早说过他……
我没有偏向某个人，我一向对事不对人，你们不要误解为我是偏袒谁

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 醉卧水云间 于 2007-9-22 10:18 发表


晕，看来我那些话你和白金都没有理解啊。那都不是指你们，是指前一阵子0521的事，0521的事你们都不了解还有什么好谈的。

你们都没有理解为什么我这次发起flw的投票，那不是因为DR，是因为0521的事，我不 ...

0521的事我有印象，似乎是flw越界行使版主特权（假如我没记错的话，嘿，flw版主刀下喊冤的魂太多了）。

醉卧水云间

原帖由 platinum 于 2007-9-22 10:19 发表

前些日子一直很忙没顾上，除了技术版块、版主会议室和这里其他地方也不去，所以应该不知道你们的讨论
哪个贴子？我去看一下，若 flw 真的说了很多不得体的话，那就是他的不对了，关于说话不注意的问题我早说 ...

你能这么说就是公正的，上次liubinbj被封了后，我一直没有和flw有冲突，因为我骂了他，封了合规。第2次就是0521那次了，事隔一年多，同样的事发生在0521头上。实在是看不下去，帮了0521，如果不是因为这事，我和flw还不会有什么矛盾。我发起投票的本意不是要把他赶走，是要让他知道他到底得罪了多少人，适当改正，待人客气点。为我自己私利？我从来对perl没有任何兴趣，不会在他地盘出现，偶尔在其他版面遇到也不会有语言交锋，一直太太平平。如果不是因为0521，我不会花时间注册100个马甲，因为太过分了，绝对可以算引起公愤。c版主converse当时在场，你可以找他了解情况，我说的怕你认为带偏见。搜一下0521也许能找到，估计全被锁掉了。当时是老大出面和解我才肯罢休的。