Catch
发表于 2008-11-26 00:28
如果不需要通过Url做负载的话,没有必要转用Nginx。用Apache足够了。
相关的程序如果是跑PHP的话,还是建议加大点内存。
山丘蓝
发表于 2008-11-27 14:17
原帖由 xi2008wang 于 2008-11-18 00:52 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
你为什么不买一个支持linux的PCI接口硬件RAID卡?
如果做RAID1,你可以不重装系统下, 进行主从盘数据同步
谢谢你的提示,如果碰到类似的我知道怎么解决了。我只是把我那个设想发出来,看有没有人做过这样的推断,并且测试过,我现在就是没有测试的环境
xuezongqing
发表于 2008-12-02 19:53
看了,只有一句话,生产环境下,不做raid是你最大的失误!!!
jiuqianluan
发表于 2008-12-02 22:09
xjflyttp
发表于 2008-12-02 23:09
就这便宜货也要研究这么复杂.....直接上四块15k.6 300G SAS R1+0 这种价位的服务器 空间利用是首选 安全性应该物理隔离备份...不然当空间超出分区尺寸的时候 扩容是很麻烦的事情.别给自己找麻烦
最讨厌什么都不会的上司在那指手画脚...
lucki
发表于 2008-12-02 23:42
都4W IP的客户了,千万别为了给客户省钱去压榨服务器,还是数据安全和整体性能第一,该做RAID做RAID,该加内存加内存,同时在线4W的话,4G内存绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对不够,如果是日均IP4W,我都不确定4G内存是否够用,apache和mysql很是吃内存,换nginx或lighttpd许好些。
[ 本帖最后由 lucki 于 2008-12-2 23:43 编辑 ]
lanyun001
发表于 2008-12-06 09:53
raid,其实要考虑实际环境,如果是数据库型的话,一般5就 可以了
frank821
发表于 2008-12-08 20:39
呵呵,RAID都去掉了,你还拿啥跟客户谈I/O和安全性呢
ulovko
发表于 2012-06-02 09:15
值得一看,赞!:emn31:
beyondfly
发表于 2012-08-13 21:30
LZ这个网站现在运行得如何了?
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]