MAC OSX真的这么伟大这么经典这么人性化吗？

mcbigollowulf

用INTEL的CPU的
MAC机器上是能装WIN的.

不过那性能显然是受影响的.

mcbigollowulf

贴子沉就沉吧,
和饭们
本就没道理可讲的

windowsfrog

有些搞笑了，楼主是来这里历数Mac OS 的缺点吗？
…………
==================================
我哪里有比较MAC OSX和windows性能了。我说性能winxp>win2k>win98>win95>win31，其实也是我瞎猜的。
有人说MAC图形性能比WIN差不可能，意思就是MAC图形肯定比WIN好。我的意思是WIN也不差，即使WIN图形性能大于MAC也没有什么好奇怪的。注意“即使”这个句型。
MAC哪有MS、WIN被骂得多、骂得惨，连带WIN用户身价都跌停了

哈哈，又顶了一下。

[ 本帖最后由 windowsfrog 于 2007-11-23 22:36 编辑 ]

FlyInSunShine

路过！
一笑而过！

csona

我直接点，楼主是SB.井底之蛙

windowsfrog

我也直接点，你就是个变态，偏执狂！

binghuo168

看了大虾们的说辞，我也来说几句，首先，我想说，windows系列应该是最成功最伟大的操作系统，我想反对的人不会很多吧。我不是windows的狂热追捧者，也不是macos的粉丝，说实话，我用mac只是在pc上装过一回，说实话，那真的不是mac。我有一个朋友，用的一台苹果，配置跟我们公司用的服务器配置差不多，我在我的电脑做了一个28万条记录的查询，时间是32s，在服务器上用了4s，应该说我的朋友的苹果差不多也是我电脑性能的8倍吧。我的电脑用的是奔腾D 3.0 ，也算是一个双核吧，跑起来还是不行啊。

很多人在追捧苹果，苹果确实很艺术，但我用不起，是win让更多的人用上了电脑。正版win+3000元，花个5000元￥还是可以玩不错的电脑的，mac就没有希望了。

我个人用电脑，工作，win xp是首选。稳定，方便。

服务器操作系统centos+freebsd，做服务器，毕竟我跑的是apache+php+mysql，用unix跑的还是更好一些。
病毒少一些。

病毒少我一直认为是因为用的少的原因，用的多了，问题就会被发现的多。

很简单的我记得在2002-2003年的时候，有个asp论坛，叫动力论坛，应该是cpb吧，跟后来的动力文章不是一家的，程序写的一般，比动网差一些，但动网还经常能出个问题，这个动力，我们一直在用，还真没有出啥问题，因为确实用的人不多。

man9900

楼主的问题在于:你应该说关闭程序的方法不太适应,而不是说这种方法是错误的.
还有,某位朋友居然不知道在mac上可以装2000?没用过苹果吧?

gofans

用过dos,用过windows,用过Linux,用过*BSD，用过Solaris，就没用过MAC OS的来看吵架