觉得那种磁带备份非常垃圾~真的~

bbjmmj

原帖由 mike79 于 2008-12-7 16:00 发表

既然是井底之蛙就先别想着PB级别程度的应用，更不要提到什么“目前人类的科技水平”。我说过了有些IT环境中使用的设备是你在职高中无法想象的，你可以到主流厂商的官方网站看一下产品介绍。
衡量应用的指标除 ...

呵呵，啥叫小人物啊？三国里有刘备、关羽、张飞，不过就是贩夫走卒待业青年而已~~~
一个TB级的应用几万块就可以做出来，你准备用多少钱去备数据？一说到实际应用，你就傻了，但是实际应用却不是你动动嘴就行的事。
承认自己不懂并不丢人，但是你自己不懂还要说别人不懂，那会很没面子的。

bbjmmj

原帖由 mike79 于 2008-12-7 16:03 发表

所以说你是井底之蛙。
我们的IT环境不算复杂，但是每天的备份数据量也有3T，其中核心数据有600G。这600G的核心数据就是保存在2盘磁带上的。这些数据在磁带库中保留7天。你光想着用20GB的磁带来备份，当然觉得 ...

我只说个很简单的应用：
几百人的单位，要用文件共享在服务器上存数据，这种应用，哪里都用得上，你看看你那600G够干什么的。

mike79

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-7 16:07 发表
一个TB级的应用几万块就可以做出来，你准备用多少钱去备数据？一说到实际应用，你就傻了，但是实际应用却不是你动动嘴就行的事。
承认自己不懂并不丢人，但是你自己不懂还要说别人不懂，那会很没面子的。

跟你说过了，衡量业务是否要花钱除了数据量之外，还要业务的在线时间等指标的。你找台PC机挂几个SATA盘可以轻松捣鼓个上TB的空间出来。但是这和真正意义上的大应用大业务是两码事。你所理解的TB级别的应用，无非就是搞个大一点的共享空间出来给领导们放放文件而已。这种事，确实职高的网管也能做，而且做得比大多数CU的人都要好。

面子？今天连你的里子都给撕了

[ 本帖最后由 mike79 于 2008-12-7 17:01 编辑 ]

bbjmmj

原帖由 mike79 于 2008-12-7 16:14 发表

跟你说过了，衡量业务是否要花钱除了数据量之外，还要业务的在线时间等指标的。你找台PC机挂几个SATA盘可以轻松捣鼓个上TB的空间出来。但是这和真正意义上的大应用大业务是两码事。你所理解的TB级别的应用，无 ...

不要说那么多，很多单位都需要文件共享服务，先解决最平常的问题才有实际意义。

mike79

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-7 16:09 发表


我只说个很简单的应用：
几百人的单位，要用文件共享在服务器上存数据，这种应用，哪里都用得上，你看看你那600G够干什么的。

所以我说你所能接触到的应用也就是这种文件共享而已。这种应用，对于大一点的企业而言都不称之为应用。针对这种文件共享的东西，又不需要保留很长时间，通常每个星期的周末做全备份，每天晚上做增量备份。

mike79

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-7 16:16 发表


不要说那么多，很多单位都需要文件共享服务，先解决最平常的问题才有实际意义

直接点说，这种文件共享服务找个你这种程度的网管就可以了。费点人力拷贝数据而已，反正闲着也是闲着，要买什么带库阿。

puluto

看了大半天终于看完了，各位高手我想在采购的时候都是想着吃回扣的吧。。前面600G数据的同志这么厉害，600G就用磁带你们单位真有钱，而且只是需要保存一周的东西而已，我以前公司就是保存监控录象也都是3个月的，别告诉我生产企业的监控不重要哈。。
前面斑竹更厉害，火灾来了硬盘备份就没办法了，原来我第一次知道磁带还是防火的。。也是第一次知道磁带不需要占用房间的空间的，也不会回潮的，第一次感觉原来磁带可以随机读取，今天真长见识了啊。。
虽然楼主说的话有点冲，但是也不是没有道理。。。各位高手是被磁带供应商养肥了吧。。。
我想楼主最想表明的观点，高手们所说的容灾是不能用磁带的，除非你能在上TB的数据里面快速定位数据。备份可以用磁带，但是在规模不同的情况下也不一定比磁盘优秀。
请高手们的反驳带点逻辑性，别来那种含含糊糊的东西，自己解释不清楚就说别人不懂。。。

mike79

原帖由 puluto 于 2008-12-7 17:23 发表
我想楼主最想表明的观点，高手们所说的容灾是不能用磁带的，除非你能在上TB的数据里面快速定位数据。备份可以用磁带，但是在规模不同的情况下也不一定比磁盘优秀。
请高手们的反驳带点逻辑性，别来那种含含糊糊的东西，自己解释不清楚就说别人不懂。。。

呵呵，又来一个忽悠的？企业监控资料很重要？监控停30分钟你们的企业损失多少？丢了昨天的监控数据你们企业又损失多少？是否重要不仅仅看数据量的，要看对业务的影响。

容灾不能用磁带？先搞清楚容灾和备份之间的区别。再搞清楚容灾中的几个常用指标，然后想想是否可以用磁带。

另外LZ说反复强调的是怎么用20GB的磁带备份300G的分区。

wolfheader

原帖由 594duck 于 2008-12-7 09:50 发表
以前在全球100强内的一家货贷公司，一天的数据增量也就800M，一星期才一张多点的dvd碟，二块500G的硬盘，加一台破dell 1100做备份，后来感觉不安全，于是又拿了一台破dell 2400加一块500G硬盘到军工路仓库去做备 ...

这个wolf是说我吗？我就晕了，你怎么就随便说我要骂人家sb呢，搞的不明白的人还以为我真骂人了呢。

你所说的电信10000号运维，只是维护一个call center而已，不要搞的让大家以为电信应用似的

你让我学philips干吗，且先不说我们公司比飞利浦大很多，而且你怎么又扯到卫星网络上了

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-7 15:47 发表


现在国内已经有PB级的应用了，以目前人类的科技水平，还解决不了用磁带备份这么大的数据量的问题。
关于带库的问题，总不至于你为了买个电动车，就买台大卡车来运它吧？几万块钱就可以搞TB级的应用，一套L ...

为什么电动车要用大卡车来运？我思维停顿了？