觉得那种磁带备份非常垃圾~真的~

bbjmmj

原帖由 mike79 于 2008-12-7 21:54 发表

算了，你大概也就买过PC机。
记得曾看到过有人卖二手的IBM的3581，最多放7盘磁带+1盘清洗带，裸容量1.4T，压缩容量2.8T，用不了1万块钱。

磁带发霉？你怎么不说磁盘坏块啊。
重要数据double备份，定期检测。

呵呵，不如用再生带去备数据，还省钱呢~~~
人家为啥要卖掉磁带机，你不明白么？

mike79

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-7 22:02 发表

人家为啥要卖掉磁带机，你不明白么？

为啥要卖磁带机？既然有你这种人到电脑城买SATA盘用来做备份，就有人愿意买二手磁带机来做备份。
做备份，专业有专业的做法，业务有业余的做法。你没见过专业的，就不要挑剔业余的了。

gingerhot

明白什么是备份和容灾的区别了。强贴留名。

zmoon

原帖由 夜的小宇宙 于 2008-12-7 19:36 发表



唉，看了半天还是没有忍住。首先回复puluto的说法：磁带的确不能防火，也需要占用存放的空间。但磁带的好处是，可以离线存放，意味着可以在距离机房很远的地方存放磁带。这样机房着火，硬盘可能会挂掉，但 ...

同意这位兄弟的，这也是我最想说的 ，备份嘛，把文件从A电脑cp一份到B电脑保存，这也算一种备份，备份的投入应该是和数据的价值成比列的，而不是服务器硬件自身的价值;

不要说600G的数据就不该上磁带，如果是600G电影，不备也罢，拿个1T的移动硬盘每天拷一次也罢，如果是600M的客户交易资料，照样有用磁带机的需求。

  我见过一个书城的服务器，非常古老，还是NT4.0，奔腾133，EDO内存 几个G的scsi硬盘。人家照样用你说的又贵又不好用的磁带机做备份。

你提的说给共享文件的备份，这种数据能值钱到哪去，自己写几个脚本tar rsync ftp 随便DIY一个都行，真的无所谓的

JohnBull

HBA不能取代磁带备份啊，如果管理员误操作，他会非常非常想念磁带的...

备份的意义不但在于备份数据，更在于备份数据的历史。

[ 本帖最后由 JohnBull 于 2008-12-8 01:22 编辑 ]

shhgs

同意楼主的意见。磁带备份就是一个历史遗迹，早该淘汰了。1.4T，2.8T的要1万，现在一个1T的硬盘多少？SAN什么价格？我们的客户里，用机器人控制磁带库都好几个，没一个说磁带好的。现在都在用SAN替换磁带。

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-7 19:34 发表


不要说你，我思维也停顿了，几万块的服务器你要人家配带库，那跟买卡车运电动车有啥区别呢？

我什么时候让人家几万块的服务器配磁带库了？莫名其妙啊，哪个帖子里说的？

bbjmmj

原帖由 mike79 于 2008-12-7 22:15 发表

为啥要卖磁带机？既然有你这种人到电脑城买SATA盘用来做备份，就有人愿意买二手磁带机来做备份。
做备份，专业有专业的做法，业务有业余的做法。你没见过专业的，就不要挑剔业余的了。

我的方案可以做到低成本，高可靠，较较真吧，这两件事你一个都没做到。
随便叫个容灾，起码都得几十万几百万，像我这种把成本压缩一个数量级的应用，是大多数人做梦都想不到的。
我的这套应用很厉害的，比如备份的时候你发现服务器速度有点不够了，你可以把备份电脑的网线拔了，等服务器不那么忙的时候再插上去继续备，我这样做既不丢失数据，又不用终止备份，大量数据备份的时候，这种功能是非常强悍的，你带库拔拔电缆试试看什么后果？

bbjmmj

原帖由 wolfheader 于 2008-12-8 09:05 发表


我什么时候让人家几万块的服务器配磁带库了？莫名其妙啊，哪个帖子里说的？

呵呵，这帖子坑太深了，应该重开贴了。

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-7 21:09 发表


晕哦~我说的就是远离机房！！！

远离机房就是离线了？哈哈