免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: bbjmmj
打印 上一主题 下一主题

[VTL与磁带系统] 觉得那种磁带备份非常垃圾~真的~ [复制链接]

论坛徽章:
0
411 [报告]
发表于 2008-12-09 09:40 |只看该作者
LZ性格太急,建议去当打手,别搞存储。

论坛徽章:
0
412 [报告]
发表于 2008-12-09 09:40 |只看该作者
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-9 09:30 发表


没什么特别的,装系统前,我会先做个备机,就用PC,下班晚走几分钟或者上班早来几分钟,切换过去,然后做服务器。我说过我是个职高的网管,业务并不多,所以神不知鬼不觉地重做系统不是难事


BBJ申明了很多次,他就是一职高网管,大家也不要用这件事来BS人了。人家愿做这个工作没有错。不过觉得BBJ自己用这种方法就行了,不要上CU来误导像我这样新手,有分不清的人怎么办,还以为大企业里都这么做。光看引用的这条就很滑稽,大企业里能这么做吗。这帖子沉了吧,没有讨论的意义了

论坛徽章:
0
413 [报告]
发表于 2008-12-09 09:42 |只看该作者
原帖由 菜鸟村长 于 2008-12-8 22:16 发表



我们只是请教你主机备机之间数据怎么同步的,不管你是用贵价的服务器还是便宜的PC顶,用PC顶,那PC也是充当备机的角色了


这个范畴就不是备份的问题了,而是HA的问题,现在一般的生产机器在需要HA的时候都是用NAS或者SAN的吧,我不为楼主说什么只是说系统集成应该这么做。。应用服务器和数据是分开的。。。应用服务器是可以做cluster的。。

论坛徽章:
0
414 [报告]
发表于 2008-12-09 09:53 |只看该作者
原帖由 mike79 于 2008-12-9 09:28 发表

直接点说,灾备的级别越高,对逻辑错误的防御能力越低。如果要求0数据丢失的话,那么生产中心的任何逻辑错误,例如误删除数据,就实时的同步到灾备中心了。这种情况下起灾备中心也没用。

你连这个也不知道 ...

大哥你自己断章取义了,自己也不能说出个合理的方案,又硬要说自己有多牛。。如果你觉得上个所谓的6级容灾就叫容灾系统的话,那是不是容灾都可以叫高可用系统了呢?
容灾是个系统工程,如果说是6级容灾那么你肯定要保证有前面几级那才叫真正的6级,要不然那就是一个高可用系统。。而不是容灾。。。

论坛徽章:
0
415 [报告]
发表于 2008-12-09 09:53 |只看该作者
原帖由 puluto 于 2008-12-9 09:35 发表


没说你有错啊。。你有保险柜放更好啊。。只是前面引申了下你的话而已。。
我的观点是磁盘代替磁带。。。

我觉得你们好像对灾备的理解有点问题吧。。你们是不是觉得按容灾等级划分用到最高等级就不用低等 ...



所以大多时候是多层次的容灾啊
到了高等级容灾起码要有一个是实时的在线的备份,一个是离线的备份
而不是要求级别高的容灾,就不能用磁带。
楼主开头就说他的磁盘柜方案轻松实现6级容灾,磁带是垃圾,还反问人家“3级以上的灾备没有用磁带的,为什么呢”

如果这都能成立的话
俺也推出个牛B的理论吧
内存性能高,要求性能的场合没有用硬盘的,为什么呢?

[ 本帖最后由 菜鸟村长 于 2008-12-9 09:54 编辑 ]

论坛徽章:
0
416 [报告]
发表于 2008-12-09 09:57 |只看该作者
原帖由 论坛名只能7个字 于 2008-12-9 09:36 发表


兄台肯定没有看完全这件事情的经过,或者说没有看全帖子。关于这块版块发生的事,你再看看这帖子
http://bbs.chinaunix.net/thread-1328497-1-1.html

至少我全看完了,我从没接触过存储,我也大概知道了 ...

     
       这件事我清楚,但是我并没有说什么支持楼主吧,你看完我的帖子没有啊大哥?我只是在就是论是,骨头和syslog说的话还像样都是应用问题,本版的斑竹和那个什么mike的就是添乱,自己不说明白就说人家不懂。。你不懂备份啊,不懂容灾啊,不懂备份和容灾的区别啊什么的,叫他说区别吧,他又说不出来了。。
请看完贴再回帖。。

论坛徽章:
0
417 [报告]
发表于 2008-12-09 09:58 |只看该作者
火贴就是这样炒起来的。

论坛徽章:
0
418 [报告]
发表于 2008-12-09 10:00 |只看该作者
原帖由 菜鸟村长 于 2008-12-9 09:53 发表



所以大多时候是多层次的容灾啊
到了高等级容灾起码要有一个是实时的在线的备份,一个是离线的备份
而不是要求级别高的容灾,就不能用磁带。
楼主开头就说他的磁盘柜方案轻松实现6级容灾,磁带是垃圾, ...


总结得对,我由始至终也没同意他这个观点吧。。
我只是说磁盘不但可以做在线备份,也可以做离线,不比磁带差。。。

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
419 [报告]
发表于 2008-12-09 10:01 |只看该作者
原帖由 论坛名只能7个字 于 2008-12-9 09:40 发表


BBJ申明了很多次,他就是一职高网管,大家也不要用这件事来BS人了。人家愿做这个工作没有错。不过觉得BBJ自己用这种方法就行了,不要上CU来误导像我这样新手,有分不清的人怎么办,还以为大企业里都这么做。 ...


24*7的业务,必须能够承受短时业务中断,如果你的业务不允许短时中断,那只能说你那业务做得太垃圾了。
银行柜台上会常备一块微机故障的提示牌,银行业务都可以中断,就你那一个破企业的业务,比银行业务还大么?

论坛徽章:
0
420 [报告]
发表于 2008-12-09 10:01 |只看该作者
经鉴定楼主是那个蒂什么盘柜的托儿~

[ 本帖最后由 wolfheader 于 2008-12-9 10:22 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP