中医究竟算不算伪科学？

思一克

4月末就给出配方了。他们见过猪流感吗，包括病人，和病毒？

“抗击猪流感，中医药可以大有作为！”近日，多名广东中医名家向本报记者表示，应借鉴2003年抗击非典的经验教训，及早把中医药纳入猪流感防治体系。
　　
　　多名中医专家表示，目前医学界普遍承认，中医药对病毒性疾病确有疗效。而西药抗病毒效果还有待提高，像“达菲”这类药物价格高、货源紧、难以普及。另外猪流感疫苗的研制还没那么快，难以应急。
　　
　　在2003年抗击非典战役中，广州中医药大学第一附属医院成功采用中西医结合治愈97例确诊非典病人,创造了“零感染、零转院、零死亡”的奇迹,中医疗效受到世界卫生组织专家赞赏。该院温病教研室主任钟嘉熙教授昨天通过记者公布预防猪流感的12味中药组方(如下),推荐市民使用。
　　
　　对于组方中为何不含广东人熟悉的板蓝根，钟嘉熙解释，猪流感病例有腹泻等胃肠道症状，中医认为苦寒伤胃，所以不使用药性偏凉的板蓝根。
　　
　　 ●中医荐方
　　
　　方剂:桑叶12克、菊花12克、北杏仁10克、枇杷叶12克、葛根15克、生薏仁15克、芦根15克、桔梗12克、连翘12克、大青叶15克、银花12克、甘草6克,共12味中药。
　　
　　用法:上述中药材洗干净,用水浸过药面,武火煮沸15分钟就可以服用。此为成人量,小孩可酌减,一般连续服用3—5天
　　
来源：环球网    　

mrddd1977

原帖由 bebeowulf2006 于 2009-5-5 12:45 发表

我见过轮子功
老子就想翻案，怎么着

在这喊算个JB 本事。   有种自己独立发帖出来。

xy_god

原帖由 思一克 于 2009-5-8 12:58 发表
我们达到共识了！
谢天谢地。不容易。
如果中医作为文化（标本类文化遗产）研究，不作为医学再去修理人，那我一万个赞成。一定不能抛弃的。

对不起，还没达到共识。
中医当然有相关的文化衍生物，但中医同时是一门实用的医学技术和理论，它还能治好我的病。

思一克

原帖由 mrddd1977 于 2009-5-8 13:21 发表



纯TM放屁  那个医生敢不看到人给人开药？吃死了算你的？？？？？？？？    貌似只有西医的成药才是这么做得，请看说明书吃药。

中医的 望闻问切 你不知道？   世界上的所有医疗典籍的序都是医德，这不 ...

你还不知道呢？中医专家就是在没有看见病人和任何病毒有关的资料情况下给出的药方。
如果中医都像你这样诚实认真就好多了。

bebeowulf2006

原帖由 mrddd1977 于 2009-5-8 13:33 发表



在这喊算个JB 本事。   有种自己独立发帖出来。

老子没种，就会叫唤

mrddd1977

原帖由 思一克 于 2009-5-8 13:33 发表
4月末就给出配方了。他们见过猪流感吗，包括病人，和病毒？

“抗击猪流感，中医药可以大有作为！”近日，多名广东中医名家向本报记者表示，应借鉴2003年抗击非典的经验教训，及早把中医药纳入猪流感防治体系 ...

这倒这副药的作用吗？？？？？？？？？   

这是一个防病的方子，上医治未病。 避免的病才是正道，西医的2款可以抑制猪流感的药新闻里都介绍了。   

这和中西医没关系，各尽其职而已。

bebeowulf2006

原帖由 思一克 于 2009-5-8 13:35 发表


你还不知道呢？中医专家就是在没有看见病人和任何病毒有关的资料情况下给出的药方。
如果中医都像你这样诚实认真就好多了。

西医也一样。

思一克

原帖由 bebeowulf2006 于 2009-5-8 13:36 发表

西医也一样。

西医没有见过病毒和病人，如果是一个原来发现过的病，是可以给出治疗药物的。因为有过相同的经验。
如果是一个新的病，是无法给出药物的。必须亲自实践。钟南山那是做的就是这个。开始不知道是SARS，以为是普通肺炎，给出了按肺炎治疗的方法和药物，结果怎样？无效。患者更严重还放倒了好多医生。

你中医在广州，病人在墨西哥，病毒已经出来知道是新的病毒，他们就敢下药。对吗？

bebeowulf2006

原帖由 思一克 于 2009-5-8 13:41 发表


西医没有见过病毒和病人，如果是一个原来发现过的病，是可以给出治疗药物的。因为有过相同的经验。
如果是一个新的病，是无法给出药物的。必须亲自实践。钟南山那是做的就是这个。开始不知道是SARS，以为是 ...

西医没有见过病毒和病人，如果是一个原来发现过的病，是可以给出治疗药物的。
西医真的是伪科学啦，我说你是来灭西医的果然一点都没说错。
就看你这话，中医比西医进步一万倍。

cyberwander

没有验证过就不要用偏激的语言下结论吧。建议没有体验过的都用“个人认为”。我个人和家庭都看过中医，用过中医的药，个人感觉还是很有效地。
任何事情是复杂的，不是单靠近代科学的一些理论：做个局部观察就可以下结论，开药方的。从上面这点来看，我觉得中医还是有一定历史和现实可信任性的