中医究竟算不算伪科学？

JohnBull

原帖由 xy_god 于 2009-5-8 15:39 发表

你用你的科学方法去研究，我还得看病呀，我还是相信中医呀，上次得病在中医那儿看好了呀，你要求废医验药，我相信的医生就用不到了呀。

废医验药也不是要让所有人都不信中医，而是证明或者证伪中药的有效性。

如果证明了，就不用整天谈论信不信中医了，铁的事实由不得不信，剩下的就是如何利用的工程问题了。
如果证伪了，信不信中医也仍然是个人的自由，就像宗教自由一样啊！况且库存那么多中药总得有人给消费了吧。

xy_god

这次争论不会有赢家和输家。支持中医的，各种观点也是应有尽有，反对中医的，也是同样。
无神论和有神论者都在支持和反对中医，结果也许是中医被打到了，也许是中医暂时站稳了，但是各方的松散联盟就会垮掉！
大家是怀着各种各样的目的来选择各自的阵营的。
期待更精彩的后中医大战。

[ 本帖最后由 xy_god 于 2009-5-8 16:01 编辑 ]

JohnBull

原帖由 xy_god 于 2009-5-8 15:59 发表
这次争论不会有赢家和输家。支持中医的，各种观点也是应有尽有，反对中医的，也是同样。
无神论和有神论者都在支持和反对中医，结果也许是中医被打到了，也许是中医暂时站稳了，但是各方的松散联盟就会垮掉！
...

其实输赢已定！

看看我的签名！

xy_god

原帖由 JohnBull 于 2009-5-8 15:57 发表


废医验药也不是要让所有人都不信中医，而是证明或者证伪中药的有效性。

如果证明了，就不用整天谈论信不信中医了，铁的事实由不得不信，剩下的就是如何利用的工程问题了。
如果证伪了，信不信中医也仍然 ...

那你那个“废”该怎么解释？
我认为，既然中医已经被怀疑了，那所有的中医就应该被吊销营业资格，所有的中医院都该关门。这才叫”废“。

xy_god

原帖由 JohnBull 于 2009-5-8 16:01 发表


其实输赢已定！

看看我的签名！

jerrymy

原帖由 xy_god 于 2009-5-8 16:02 发表

那你那个“废”该怎么解释？
我认为，既然中医已经被怀疑了，那所有的中医就应该被吊销营业资格，所有的中医院都该关门。这才叫”废“。

可不能这么说。


这正是怀着偏激思想的、或者特殊目的的人下一步要干的事情！

但我相信在这里的讨论都是怀着纯洁思想进行的

bebeowulf2006

原帖由 jerrymy 于 2009-5-8 16:24 发表



可不能这么说。


这正是怀着偏激思想的、或者特殊目的的人下一步要干的事情！

但我相信在这里的讨论都是怀着纯洁思想进行的

看来就你有纯洁思想啦

Hancock

当然不算伪科学

JohnBull

原帖由 xy_god 于 2009-5-8 16:02 发表

那你那个“废”该怎么解释？
我认为，既然中医已经被怀疑了，那所有的中医就应该被吊销营业资格，所有的中医院都该关门。这才叫”废“。

这样也不好，我不是说过了吗，错误的科学理论很容易被否定并抛弃，而一个信仰是不容易被否定的，

现在中国的策略还是对的，公开场合迎合教众，然后从医疗体系内部造成中医的事实出局，这叫外松内紧。很好！

至于中成药，西药加点安慰剂，让小老百姓当中药吃去！就跟他说这是中药，好给他YY。
中国如果不卖点名字叫"中药"的东西，外国人会趁虚而入，银子不能让外人赚了去...