中医究竟算不算伪科学？

xy_god

原帖由 JohnBull 于 2009-5-8 15:28 发表


瓷器只是“过时”了，或者相对于金属、合成材料而言失去成本优势了，但人家并不是错误的啊，作用还是实在的，艺术价值也还是实在的——中医不可与之同日而语。

中药好像也到处都是吧？很多人在吃吧？中医也有很多人在看吧？
那个“过时”为什么又加上了双引号儿？瓷器也在进步，瓷器工艺也在飞速发展。
用现代的技术，理论促进中医的发展，瓷器可以，中医也可以。

JohnBull

原帖由 xy_god 于 2009-5-8 15:26 发表

去考察一下儿吃过中药的，看过中医的那些人的经历，不要只看上当受骗的，全面考察一下儿。

要了亲命了呀～～～～～！我不就是这个意思吗！ 这几天我都在说什么啊～～～～！是不是还得200页啊～～～～！

没错！就是这个意思，完全等价的描述：

去考察一下儿吃过中药的，看过中医的那些人的经历，不要只看药到病除的，全面考察一下儿。

rwho

中医当然不是伪科学，它的很多药方子还是能被证明，确确实实可以治病，确实是有效的，它怎么可能是伪科学？

但是中医的那些理论基础，它们确确实实又不是科学的，这个一点都不矛盾。中医的药方子里面的中药成分是一门实践科学，但是古代的中国人不明白那些中草药为什么能够治病，不明白疾病的发病机理，胡乱搞出一些理论基础，这又是千真万确的。

就象一个例子：比如我告诉你，我们每天凌晨２点钟去抓某种鱼，那时候这种鱼比较傻，在水面上好抓，确实如此！但是我也不知道这种鱼为什么在２点钟比较傻，我张口就胡说，”这种鱼２点的时候，要做祷告，还要放屁吐气，所以好抓。“　

但是，实际上，是因为独特的地理环境，每天２点钟，池塘里面特别缺氧。

xy_god

原帖由 JohnBull 于 2009-5-8 15:31 发表



要了亲命了呀～～～～～！我不就是这个意思吗！ 这几天我都在说什么啊～～～～！是不是还得200页啊～～～～！

没错！就是这个意思，完全等价的描述：

我是要你先考察，再决定是否要“废医验药”，不是先“废医验药”再考察。

BTW:
    我想在249页的时候暂时收手，再来200页，俺也不惧！

[ 本帖最后由 xy_god 于 2009-5-8 15:34 编辑 ]

JohnBull

原帖由 xy_god 于 2009-5-8 15:31 发表

中药好像也到处都是吧？很多人在吃吧？中医也有很多人在看吧？
那个“过时”为什么又加上了双引号儿？瓷器也在进步，瓷器工艺也在飞速发展。
用现代的技术，理论促进中医的发展，瓷器可以，中医也可以。

我有种真切的崩溃感......我还以为又回到第1页了呢......

不是有N多人说了N多话，认为
用现代的技术、理论研究中医药，是枉然滴、是错误滴、是低层次滴、是没有前途滴吗？？？？

参见我顶帖的“第一种自圆其说的方法”。

JohnBull

原帖由 xy_god 于 2009-5-8 15:33 发表

我是要你先考察，再决定是否要“废医验药”，不是先“废医验药”再考察。

BTW:
    我想在249页的时候暂时收手，再来200页，俺也不惧！

如果你享用现代科学的方法研究，就不能违背科学的研究原则——没有证据，就要置疑——只是出发点。

xy_god

原帖由 JohnBull 于 2009-5-8 15:35 发表


我有种真切的崩溃感......我还以为又回到第1页了呢......

不是有N多人说了N多话，认为
用现代的技术、理论研究中医药，是枉然滴、是错误滴、是低层次滴、是没有前途滴吗？？？？

参见我顶帖的“第一 ...

本来就是各说各话，中医有用，有人视而不见。

JohnBull

原帖由 rwho 于 2009-5-8 15:32 发表
中医当然不是伪科学，它的很多药方子还是能被证明，确确实实可以治病，确实是有效的，它怎么可能是伪科学？.

对呀，既然能被证明，那就来证明一下啊！

xy_god

原帖由 JohnBull 于 2009-5-8 15:37 发表


如果你享用现代科学的方法研究，就不能违背科学的研究原则——没有证据，就要置疑——只是出发点。

你用你的科学方法去研究，我还得看病呀，我还是相信中医呀，上次得病在中医那儿看好了呀，你要求废医验药，我相信的医生就用不到了呀。

JohnBull

原帖由 rwho 于 2009-5-8 15:32 发表
就象一个例子：比如我告诉你，我们每天凌晨２点钟去抓某种鱼，那时候这种鱼比较傻，在水面上好抓，确实如此！但是我也不知道这种鱼为什么在２点钟比较傻，我张口就胡说，”这种鱼２点的时候，要做祷告，还要放屁吐气，所以好抓。“　

如果200人听了你的话，明天2点去捞这种鱼了，结果有150个人达到了如期，那么你就不是瞎说的，明确这件事是事实了，我们就可以进一步研究为什么了。
如果200人听了你的话，明天2点去捞这种鱼了，结果只有50个人达到了如期，那么你说的话就有问题，不能明确这件事是否属实，我们没有进一步研究的必要。

问题是，对于中医的疗效，现在有50人声称有效，
1 如果总共有200人用药，就有继续研究的必要
2 如果总共曾有20000人用药，研究来作甚