希望shan_ghost能有基本的西药常识

一路狂奔

原帖由 思一克 于 2009-5-13 17:05 发表


谁告诉你的不清楚。不清楚为什么还要医生处方才可以用抗生素？

死也要撑。

YaoFei

原帖由 firingme 于 2009-5-13 17:04 发表


没有具体的数据，ＹａｏＦｅｉ　和我都是不信的。
我也可以说柴胡拯救了累以数亿的人，也可以说甘草，也可以说生姜。
或者，你随便说一个，有哪个药物，是我们真的彻底研究清楚了的。

请不要随便引用本人的名字。

青霉素和其他抗生素的研究汉牛充栋，需要了解的话可以自行检索文献，如果你会的话。

你先找出《本草纲目》里“人中黄”“人中白”的数据即可，或者柴胡等。

你主张就要举证的。

daviescai

中成药西医化处理，这不是中成药或中医的错
同样，如果把西药煲了喝，这也不是西药的错。只是处理的问题。

这些问题就少争了吧，对中医、西医都分不清就说反中医。确实是有些丢人

wwwsq

原帖由 shan_ghost 于 2009-5-12 19:21 发表
呵呵，这几个SB（super businessman）一看到“骨肽”二字中含有个“肽”字，而且说明书上装模作样写了些极其外行的化学名词，就以为能把这屎盆子扣给别人了。


其实，骨肽相对来说还算好的。至少没听说死过 ...

中医的特点就是不要证据。要证据的就不是中医了。

FlyInSunShine

原帖由 abbr 于 2009-5-13 18:37 发表
我反对中医的本意，是在这其中有太多供骗子滋生的土壤，按照中医的操作模式，无需验证，无需测试，每个人都可以自创一套虚无缥缈的理论，出于各种目的，甚至是不可告人的目的，向公众推销，如前面的什么神功元气袋，三株口服液，这些产品可以在中国畅行无阻，就是由于大众没有科学的、可靠的判断标准，这个标准除了科学理论，就是可重复性、双盲测试、统计数据等等，还有更好的办法吗？如果不依靠这些，每一个奇怪的理论向你推销，你是信呢？还是不信呢？

中医由于历史问题，确实存在骗子的问题。
但是传统上，正规医师和江湖骗子还是不一样的。
依照传统制度，“世医”、“官医”等都是有严格的考核的。
后来形成执业医师制度后，江湖骗子就更难生存。

中医的操作模式并非无须验证的，也不是每个人都可以自创理论。
任你说的天花乱坠，在正规医师面前，差错一目了然。
但是大多数人未必清楚－－是不可改变的事实。

神功元气袋 是中医产品，但是适用范围有限。
我也很奇怪，为啥那么多根本不适合的人也买。
后来发现，这东西根本就是跟风行为，好在这种东西没啥危害。

至于 三株口服液 ，根本就是笑话。
天知道它是什么东西！

这就像先在铺天盖地补钙、补维生素的广告一样。
真的都缺么？

这种类似情况的出现恐怕不是中医的问题吧。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

看中医要找正规的中医医师，否则出问题了乱骂一通算什么世道？

freeind

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-14 13:15 发表


中医由于历史问题，确实存在骗子的问题。
但是传统上，正规医师和江湖骗子还是不一样的。
依照传统制度，“世医”、“官医”等都是有严格的考核的。
后来形成执业医师制度后，江湖骗子就更难生存。

中 ...

想起三株，更让我想起现在的人还特爱用生物制剂，特别是什么这个活性菌那个活性菌，高科技的生物学成果，
结果呢，哈哈哈，一朝春尽红颜老，花落人亡两不知。。。。。。

T850

原帖由 hhf3498 于 2009-5-12 22:33 发表
无语了
看了这么多讨论中医的帖子
发现反中医的人除了列出google来的东西，除了发方舟子的文章外始终没能拿出一个像样的理论或证据来反驳
倒是freeind, FlyInSunShine, bebeowulf2006几位解释的有理有据

呵呵，事实如此。

FlyInSunShine

原帖由 freeind 于 2009-5-14 13:25 发表

想起三株，更让我想起现在的人还特爱用生物制剂，特别是什么这个活性菌那个活性菌，高科技的生物学成果，
结果呢，哈哈哈，一朝春尽红颜老，花落人亡两不知。。。。。。

人家要待到山花烂漫时，独在丛中笑哩！

mgqw

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-14 15:48 发表


人家要待到山花烂漫时，独在丛中笑哩！

    生物制剂，高科技产品，电视传销

cnicn

http://www.baiduyy.com/zsxx/zsxx_bsinfo02.asp?id=8060
招商单位： 广东长昊药业有限公司
招商区域： 全国||全国
批准文号： 国药准字H20003803
药品类别： 西药  骨科用药, 医保药品