一句话秒杀中医理论系列之一——秒杀五行

terristwin

原帖由 Wind-Son 于 2009-5-30 00:08 发表


机械的概念，完全不懂什么范畴应该由什么学科来解释，张冠李戴地在各个学科中乱窜，一堆错误的问题要人给出正确的回答，还在这里自鸣得意。80楼的话不想再重复了。

装作没看见？五行理论连“宇宙万物”都解释了，哪个学科还不能解释？我说的那几样东西不在宇宙里呀？

新世纪全国高等中医药院校规划教材

http://web8828448.viphz19.leadhz.com/cms/upload_files/download/8_20080819120858_JUQ2JUQwJUQyJUJEJUJCJUY5JUI0JUExJUMwJUVEJUMyJURCJUEzJUE4JUQwJUMyJUNBJUMwJUJDJUNEJUJEJUNDJUIyJUM0JUEzJUE5.rar


请看第五十页：

五行学说，是研究木火土金水五行的概念、特性、生克制化乘侮规律，并用以阐释宇宙万物的发生、发展、变化及相互关系的一种古代哲学思想，属于中国古代唯物论和辩证法范畴。五行学说认为，宇宙间的一切事物都是由木、火、土、金、水五种基本物质所构成的，自然界各种事物和现象的发展变化，都是这五种物质不断运动和相互作用的结果。



机械的概念，完全不懂什么范畴应该由什么学科来解释，张冠李戴地在各个学科中乱窜，一堆错误的问题要人给出正确的回答，还在这里自鸣得意。

PS：80楼的话不想再重复了，LZ提的是一堆错误的问题。问题本身已经被驳的一丝不挂，何来“正面”，四面八方都是正面，别在这里感觉良好了。后续人等不要像我这样卖傻力气了。over
——————————————————————————————————
哪个问题错了就直说，别装神弄鬼的。

正面回答就是直接说哪种东西属于哪一行！“四面八方都是正面”，对，中医教徒就是这么能忽悠。我说你把车往前面开十米，你是不是把车往“四面八方”开十米？
升学考试的时候让你写出化学反应方程式，你敢写错一个字母吗？现在又开始装疯卖傻了！连正面是什么意思都开始忽悠了。不但逻辑不行，汉语也有问题了。来的中医教徒缩头乌龟！

[ 本帖最后由 terristwin 于 2009-5-30 00:30 编辑 ]

Wind-Son

原帖由 terristwin 于 2009-5-30 00:18 发表


装作没看见？五行理论连“宇宙万物”都解释了，哪个学科还不能解释？我说的那几样东西不在宇宙里呀？

新世纪全国高等中医药院校规划教材
http://web8828448.viphz19.leadhz.com/cms/upload_file ...

对于思维凝固的人除了“比如”我还真没别的办法
重复前面的话，比如，矛盾学说认为“宇宙万物”的根源都是矛盾，但没有哪个哲学家想研究碳到底属于矛还是盾。哲学层次对事物的认识不是这么生搬硬套到具体事物的，概念是有层次的

Wind-Son

我上面的回答算不算在你的正面？要是不在的话很遗憾，我实在找不到你的正面在哪里。我认为已经驳斥了你的一切谬论

terristwin

原帖由 Wind-Son 于 2009-5-30 00:24 发表

对于思维凝固的人除了“比如”我还真没别的办法
重复前面的话，比如，矛盾学说认为“宇宙万物”的根源都是矛盾，但没有哪个哲学家想研究碳到底属于矛还是盾。哲学层次对事物的认识不是这么生搬硬套到具体事物 ...

请看111楼！别扯别的转移话题，请直面问题！

terristwin

原帖由 Wind-Son 于 2009-5-30 00:26 发表
我上面的回答算不算在你的正面？要是不在的话很遗憾，我实在找不到你的正面在哪里。我认为已经驳斥了你的一切谬论

至今也没说 一楼的 那几样东西到底属于哪一行，何谈正面回答？何谈驳斥？

Wind-Son

中医认为人体是精密的平衡体，不是单纯的原子或细胞的堆积。所以五行中的相生相克强调的是人体的平衡关系，生病就是平衡的打破，治病就是平衡的恢复。
五行中的相生相克是相对的关系不是绝对的关系，在关系中，在一定的上下文环境中才有意义。比如说肝属火，再说笔属金，那么去探究这两者之间的相生相克就没有任何意义。所以抽象地理解五行也就没有意义。中医用五行来描述人体的平衡关系，里面有很多具体的基于医学实践的内容的，不单纯是抽象地谁属谁。

Wind-Son

原帖由 terristwin 于 2009-5-30 00:34 发表


至今也没说 一楼的 那几样东西到底属于哪一行，何谈正面回答？何谈驳斥？

一个等式，左边是经济学符号，右边是物理学符号，问题本身提得及其错误，何来回答？再说一遍，我就站在你的正面，在推翻你的问题本身！

terristwin

原帖由 Wind-Son 于 2009-5-30 00:40 发表
中医认为人体是精密的平衡体，不是单纯的原子或细胞的堆积。所以五行中的相生相克强调的是人体的平衡关系，生病就是平衡的打破，治病就是平衡的恢复。
五行中的相生相克是相对的关系不是绝对的关系，在关系中， ...

中医也说“原子”“细胞”这些洋词儿了
你自己随别设一个“上下文环境” 然后再回答我都问题也可。总能有一个前提让我那几样东西有确定的属性吧？

terristwin

原帖由 Wind-Son 于 2009-5-30 00:42 发表

一个等式，左边是经济学符号，右边是物理学符号，问题本身提得及其错误，何来回答？再说一遍，我就站在你的正面，在推翻你的问题本身！

请看111楼 你看没看那？

yangkwch

原帖由 terristwin 于 2009-5-29 23:40 发表
本贴开贴到现在，已经12天了，发言的中医教徒除了谩骂、转移话题就是做缩头乌龟。没有一个敢正面回答。现在又来了一个非主流，直接说那中医书有问题，一下子把我的问题全回避了。

我要推翻的是主流中医理论， ...

主要是你不承认我们的解释而已。我已经说了，如果我把中医的五行学说换一个名字，改成“人体生态平衡系统理论”，然后让美国的某位科学家发表一下，估计某人就承认了。

至于中医的哲学理论依据，我并不太看重，它只表明了中医由此而来，并不能说明中医就由此而终。中医的科学性在于它的整体观和辩证性，将人体看成一个平衡的整体，通过阴阳五行来反映这种平衡关系和辨证施治的过程。

能不能秒杀中医理论，不是“五行学说不能解释氧、镁、一氧化碳”所能决定的。如果你能证明人体不是一个平衡的系统，没了心没了肝之类的人还能像正常人一样，那我可以承认你的秒杀理论。

讨论这个问题，其实没有必要争出谁对谁错。你如何看待科学、如何看待这个世界，你的哲学观直接影响了你对中医科学与否的判断。你不允许宏观的看待人体的存在，也不允许另一种思维方式的存在，所以这样的争论已经没有必要。

量子物理学的发展到目前面临的所面临的问题竟然是这个世界究竟是物质的还是意识的这样的哲学问题；现代量子物理学的研究得出了很多你可能永远都不回承认的理论，甚至是荒谬的理论，但是你可能会认为那种荒谬是很理所当然的，因为对微观世界研究的结果就是会得出这样的荒谬。

我们目前所受的教育都是以西方的科学理论为依据，其实如果不以西方的科学理论为依据，或许我们也能从另一套理论体系解释这个世界（比如阴阳五行），只是我们从来没有怀疑或者从来没有想过我们可以不把这个世界分成一个个的分子、原子来研究；因为我们已经习惯的认为，这个世界就是以分子、原子组成，习惯的认为这个世界就是这样运作的；只是没想过这个世界或许还有很多不竟然的东西在里面。量子力学发展到现在，有一个可能你不能接受的结论：每当我们一观测时，系统的波函数就坍缩了，按概率跳出来一个实际的结果，如果不观测，那它就按照方程严格发展。

我看一次推荐你看《上帝掷骰子吗--量子力学史话》这本书，它会很大程度上影响你对这个世界的看法，对科学的看法；但是这也仅仅是以西方科学为基础的看法。

说实话，我现在对科学的态度是：适用即可。至于谁对谁错，并不重要；科学或许能解释，或许不能解释，但是我不会武断的认为科学不能解释就错了，当然我也不会认为你秒杀了中医就真认为中医已死。

好了，不再争论了，这个问题再争也没有意思，中医还会存在，人体的系统性还会存在；至于我们究竟使用“阴阳五行”，还是“人体生态平衡系统理论”其实不重要。