- 论坛徽章:
- 0
|
原帖由 wwwsq 于 2009-5-31 01:27 发表 ![]()
科学的精髓在于可以重复验证,并且可以被证伪。我相信相对论也终有一天会被证明是不正确或者不够精确的。这正是人类文明得以不断积累,不断前进的方式。
经典物理学即使在今天,在日常生活的范围内,也是 ...
我本来就没有想否认经典物理的普遍性,然而再普遍的规律也只能在相应的学科中适用。楼主却认为所谓普遍规律就要去解释一切现象,因此要中医去解释化学现象,这跟用万有引力去解释精神现象有什么区别?
就像数学中我们用的一切符号都是头脑加工过的产物,我们每天用没有质的量,没有广延的度,负数和虚数,我们能在现实世界中直接对虚数“验证”或证伪么??他们只是抽象思维的手段而已。我们不是验证这些手段本身,而是应用他们产生的结果,数学理论在应用中验证,中医理论最终要转化成治疗方案在医疗实践中验证。
反中医的诸位没有一个是真正理解建模、人脑加工概念的本质的,都是僵硬地把五行实物化,归属绝对化,对于可验证性的理解才有那么大的偏差。看看你们提的那些幼稚问题,随便抽一样东西出来,这个东西是“水”还是“火”,对于你们来说,关系是不存在的。数学上正负是普遍适用的,但一定是在相互关联中才有现实的意义,没有人傻到随便指着一个东西问“这个是正的还是负的?”
虚数对于某些头脑来说更是梦魇了,从主体过度到客体要使用概念,这个环节恰恰既有主体的意义又有客体的意义,有些人注定要晕死在这个环节里。
一句话,我们的古人缺少抽象,今人缺少思维,中医拜物教由此产生。 |
|