有奖讨论：存储网络FC SAN和IP SAN，你选谁？（获奖名单已公布）

hello_unix

IPsan不看好，为了降低成本，增加了复杂性，增加了ip网络负担
以业务数据的流量，应该有专用的fc通道。
10G以太网，目前好像需求并不旺盛，成本也比GB以太网高很多，收效也高很多吗？
计算一下投资收益，相信财务会否决你的网络升级预算
在FC 存储的销售量大增，并且成本降低的情况下，IP SAN预计不会占据多大的市场份额。

race

IP-SAN会发展很快，稍微优化一下，使用专用的IP-SAN存储网络，增加I/O服务器的数量，其读写性能会提高很多，在某些应用场合，例如高性能计算，计算能力很强，存储始终是个瓶颈，IP-SAN可以很好解决这个问题，再稍微扩展一下，就是并行存储，丽日龙存、PANASIS等，更是高性能计算的首选存储。扩展方便，管理简单，也是用户喜欢IP-SAN的理由。
至于FC-SAN也是在某些领域会继续使用下去，有针对其特点的领域，但是HBA卡的瓶颈会把其读写传输速度限制住。
对于我们石油领域的高性能计算来说，FC-SAN用了一次就不再购置了，其价位高、管理复杂、高速运算时数据瓶颈无法解决的问题使其在高性能计算领域始终不是IP-SAN的对手。

wfj0001

看环境了, 有 些情况下, IP san 优势也很大的, 其实都可以用了, 关键还在于性价比]

chenliang

现在大一点的企业关键应用多用的是FC-SAN

michael1983

对IP-SAN还是抱有信心！
IP SAN的发力必须要等到FCoE出来之后。
不过出于对现有投资的保护和FC-SAN的稳定性，FC-SAN3-5年内还是不会退出市场。
但IP-SAN绝对是大趋势！
现在很热的云计算+虚拟化+IP-SAN，未来的世界会变成什么样子，真的是十分之期待啊！

skyadmin

IP-SAN也许在今后会替代FC-SAN

djstava

应用领域不同，选择也相应不同

djstava

随着带宽的提高及虚拟化技术的发展，IP-SAN前途看好。