拙著《狂人C》出版，特邀CU网友垂注，并欢迎品头论足、批评指正

KBTiller

似乎将字符的含义狭义化了。可打印字符与控制字符都是字符，不能厚此薄彼
mirnshi 发表于 2010-11-24 00:30

我不是那个意思
我同意“可打印字符与控制字符都是字符”
但'\0'的特殊在于，输出这个字符表示不输出任何字符
而其他字符都是有输出的，无论是可打印字符还是控制字符

mirnshi

我不是那个意思
我同意“可打印字符与控制字符都是字符”
但'\0'的特殊在于，输出这个字符表示不输出 ...
KBTiller 发表于 2010-11-24 00:37

能否输出，输出什么在于terminal的定义。你在vt100上，输出esc序列，得到的不是表面的字符，而是被解释过的显示。字符串后面的'\0'仅仅是表示该字符串结束了，其真实的定义是null，虽然一些平台上将0x0表意为null，但是不是所有平台null是0x0，也就是说NULL不是0x0

KBTiller

能否输出，输出什么在于terminal的定义。你在vt100上，输出esc序列，得到的不是表面的字符，而是被解释 ...
mirnshi 发表于 2010-11-24 00:44

恩，这个看来我还需要再仔细考察一下
如果如你所说的是事实的话
那么我那个比方看来不恰当

但我想把我的意思再澄清一下
0是没有数的数
'\0'是不是字符的字符（这个如你所说的，恐怕可能是不对的）
void 是没有值的数据类型

总之我是把void作为一种数据类型的。这样就可能使不把void作为数据类型的人产生一些歧义
您认可这个总结么？

gvim

在我的概念体系中，“类型”并不表明一定可以用它定义变量  
    您的“类型” 是指那些可以定义 ...
KBTiller 发表于 2010-11-24 00:07

把类型细化为数据类型和语法类型,把void说成是C的语法类型,这个问题就清楚了.
我认为void不是数据类型,您认为void是语法类型.呵呵.

KBTiller

把类型细化为数据类型和语法类型,把void说成是C的语法类型,这个问题就清楚了.
我认为void不是数据类型 ...
gvim 发表于 2010-11-24 00:58

    呵呵。说得对。不过我没有刻意塑造“语法类型”这个概念（那样概念可能太多了），而只是把它和“数据类型”统称为“数据类型”。并且把“无值”也作为了一种数据类型
    而您的“数据类型”的潜台词是必须是真正的“数据”具有的类型。是这样吧？哈哈

mirnshi

呵呵。说得对。不过我没有刻意塑造“语法类型”这个概念（那样概念可能太多了），而只是把它和“ ...
KBTiller 发表于 2010-11-24 01:03

印象中C标准里没有void数据类型，新标准里有了？！所以你不能定义void i; 但是可以定义void *p，通常大家的理解就是p可以容纳任何类型（通吃、泛类型）。个人觉得不能将void理解为一个类型

KBTiller

回复 107# mirnshi
C89增添了void关键字
在C89中void是一种type specifier

PCliangtao

基本可以断定，说这话的，既没学好C++，又没学好C。
幻の上帝 发表于 2010-11-23 19:52

        29楼这句话是要顶的!!!

beyes

回复 34# KBTiller


    非常感谢！

wxfjx

59好贵啊