八卦一下：Linux内核的频繁变动对大家平时的工作有没有带来什么影响？

likuku

原帖由 albcamus 于 2009-2-25 17:42 发表
要稳定就去找－stable kernel，那个是不频繁的。

就是 stable 也在某些版本变更时变化巨大：2.6.25 前后的 kernel 的网卡驱动设置就变化很大，若不去费力找一番，肯定以为 100M 网卡已经被淘汰了。

prolj

原帖由 superpcman 于 2009-2-26 16:00 发表


如果你用linux内核好windows的上层应用比较，那是不公平的。
windows的api是可以实现从95到vista的兼容

但你比比Windows系统内核的东西？
95和2000/nt/xp/2003/vista/08差远了。。。
涉及windows内核 ...

9x 的时候，其实我习惯叫 Windows 97 而不是 Windows 98 ，原因？就是那么回事。9x 的时候叫做 VxD
NT 的时候都说了新内核了，新内核新驱动， WDM ，其实 VxD 也没有被完全抛弃。
Vista ？我已经不用 Windows 了，API 都不记得，别说后来的 WDF 了，只是听说 Vista 是 2003 SP1 内核，DDK 和 SDK 是一样的，管他呢，我又不关心。

gvim

软件唯一不变的是变化。为了应对变化软件工程寻找很多解决方案，比如封装，比如面向接口编程，比如设计模式，比如重构等等。
自诩做底层系统的人真的建议去看看"不屑一顾"的设计、构架、软工。
我想，很多愚蠢的话就不会出来了。

我承认几年前和大多数狂热的人一样积极的拥抱垃圾般的变化

albcamus

原帖由 gvim 于 2009-2-26 21:07 发表
软件唯一不变的是变化。为了应对变化软件工程寻找很多解决方案，比如封装，比如面向接口编程，比如设计模式，比如重构等等。
自诩做底层系统的人真的建议去看看"不屑一顾"的设计、构架、软工。
我想，很多愚蠢 ...

你完全可以不拥抱这种垃圾变化， 吃饱了等死。

albcamus

原帖由 likuku 于 2009-2-26 18:42 发表


就是 stable 也在某些版本变更时变化巨大：2.6.25 前后的 kernel 的网卡驱动设置就变化很大，若不去费力找一番，肯定以为 100M 网卡已经被淘汰了。

拜托，goolge一下什么叫stable tree， OK？

gvim

原帖由 albcamus 于 2009-2-26 21:08 发表


你完全可以不拥抱这种垃圾变化， 吃饱了等死。

抱吧，抱了要么是你被累死，要么是永远是抱着垃圾。

albcamus

原帖由 gvim 于 2009-2-26 21:11 发表


抱吧，抱了要么是你被累死，要么是永远是抱着垃圾。

是， 我有两种可能， 一是我被linux的垃圾代码活活累死， 一是可能我学到了垃圾的『精髓』， 溶入到了这堆垃圾中。

但我一定不会： 变成一个怨妇。

gvim

原帖由 albcamus 于 2009-2-26 21:13 发表


是， 我有两种可能， 一是我被linux的垃圾代码活活累死， 一是可能我学到了垃圾的『精髓』， 溶入到了这堆垃圾中。

但我一定不会： 变成一个怨妇。

乞丐中的霸主，那是什么？还是乞丐。
垃圾的『精髓』，那是什么？还是垃圾。

怨妇  Linus抱怨的难道少了吗？

gvim

自诩底层，多说无益。
建议你还是跳出来也看看外面更广阔的设计师，构架师的世界吧，别一天跟一堆古板的硬件接口死磕

kns1024wh

这个要么去控制别人接受，要么就是被动接受