八卦一下：Linux内核的频繁变动对大家平时的工作有没有带来什么影响？

Godbach

呵呵， 这个帖子慢慢的有点水了

Cyberman.Wu

是啊，大佬位开始嗑了

实际上做驱动也有用到设计概念的，以前见过一份驱动就采用了面向对象设计的理念。不过底层软件实际上多数时间不是软件本身复杂，而是要理解许多相关的东西。就象我写一个把PCI映射上来进行一些简单访问的驱动，小得一点点，但在之前为了弄明白PCIe的东西花了很长时间。

albcamus

原帖由 gvim 于 2009-2-26 21:16 发表



乞丐中的霸主，那是什么？还是乞丐。
垃圾的『精髓』，那是什么？还是垃圾。

怨妇  Linus抱怨的难道少了吗？

我不了解你， 但据我猜测， 你对Linus的了解， 仅限于从记者报道的渠道。

否则只说明你一点理解能力都没有。

Linus本人的技术， 对今天的Linux有着很重要的作用， 同样重要的是， 这个人的hacker式的幽默管理风格。  庞大的开发者团队， 众多的features、fs、driver、archs， 众多的有形的或虚拟的team， 没有一个LInus这种以宽容的幽默风格去推动、以尖刻的调侃去促进， 完全不可能有今天的样子。

OK， 你完全可以站在slashdot之类的角度上、Chinaunix新闻评论版的层次上， 去看Linus这个人 ：  a geek。  那是你的自由。 Linus自己说过， I'm a bastard, which I'm proud of!

albcamus

原帖由 gvim 于 2009-2-26 21:18 发表
自诩底层，多说无益。
建议你还是跳出来也看看外面更广阔的设计师，构架师的世界吧，别一天跟一堆古板的硬件接口死磕

我原意呆在linux这砣垃圾里头， 永远和我的x86/PCI打交道。  同样，linux这堆垃圾里头， 还有有大量的fs、networking等和硬件没关系的。

我建议你呆在自己的广阔天地里大有作为吧， 千万别再碰linux这种垃圾了， 同样， 作为linux内核版斑竹， 我也不欢迎如阁下这种不谈技术的刺头儿来这里扯淡。

albcamus

一边用这个系统， 一边骂这个系统， 是谁在强迫你这么做？

system888net

原帖由 albcamus 于 2009-2-25 17:49 发表
这些年硬件越来越复杂，特别是x86平台的。 新规范层出不穷。   对os来说，最牛x的是微软，人家甚至不用写，硬件vendor也得乖乖双手奉上高质量的driver，不然就卖不出去产品。  这叫垄断， 牛的很。

Linux呢？ ...

言之有理.

system888net

原帖由 prolj 于 2009-2-26 10:09 发表

MS 的设计和实现无疑是非常优秀的，人家的 Win32API 纵横十几年，不断升级但是还向下兼容。你一天一大变，三天大变样试试看？别的 OS 早把你搞死了，没人愿意开发 Win 软件，今天还可以 call 的 API 明天失效 ...

言之有理.

gvim

原帖由 albcamus 于 2009-2-26 23:02 发表

我原意呆在linux这砣垃圾里头， 永远和我的x86/PCI打交道。  同样，linux这堆垃圾里头， 还有有大量的fs、networking等和硬件没关系的。

我建议你呆在自己的广阔天地里大有作为吧， 千万别再碰linux这种垃圾了， 同样， 作为linux内核版斑竹， 我也不欢迎如阁下这种不谈技术的刺头儿来这里扯淡。...

，莫气莫气，我从设计的观点上表达“Linux设计的上有问题，导致大量设计的废弃、接口的变更、框架的调整，从而频繁变动，从而给很多人带来影响，我认为设计上是垃圾”，这是找茬？
做为BSD版版主，我只想和Linux版版主交流下操作系统内核软件的整体架构或设计，交流下各自设计可以借鉴的地方。当然，具体的实现各不相同自然无需多讨论。


说Linux不好的，就是找茬的刺头坏人，
就如同Linus抱怨的时候，就是有道理的圣人

如果作为linux内核版斑竹就这样的气量，我想，也确实挺遗憾，如果容不下不同的声音，听不得不同的看法，我猜想你引以为傲的技术也不会好到哪里去

[ 本帖最后由 gvim 于 2009-2-27 00:15 编辑 ]

kwest

啊！这贴怎么又水了，各位大佬又在扯皮了！抬个板凳来观战！下面的人排队，门票一律10元。

Wind-Son

驾驭变化正是考验架构师能力的地方。十年前的软盘插到十年后的电脑上使用，十年前的软件还能在10年后的Windows中正常安装运行。单就这一方面，Linux还是需要虚心学习的。