八卦一下：Linux内核的频繁变动对大家平时的工作有没有带来什么影响？

albcamus

原帖由 gvim 于 2009-2-27 11:16 发表


呵，混也不是这个ID。
好吧，我荒谬，我列举了大量实例和现实的OS设计，说明设计对基础代码接口、框架稳定的重要，比如VFS,BUS,GEOM等，而大人您除了说变化快是优势，要么忍要么离开，上贼船等等也没有什么 ...

不打扰了？ 那就走吧。 从此请自重， 少到这边来作插科打诨搔首弄姿状。  我这边不欢迎只玩概念、不讨论具体问题的高手。

cx6445

原帖由 Wind-Son 于 2009-2-27 02:19 发表
驾驭变化正是考验架构师能力的地方。十年前的软盘插到十年后的电脑上使用，十年前的软件还能在10年后的Windows中正常安装运行。单就这一方面，Linux还是需要虚心学习的。

windows是商业软件必须考虑向下兼容，逐步抛弃过时的接口。

linux如果从一开始就保持向下兼容，最乐观的估计今天的linux估计还在2.4版本，并且内核会比目前的内核更为巨大。

linux能有今天的成绩，完全和linus选择的开发模式相关，持续的保持高速发展。不是没有弊，利大于弊。

架构就是要选择最适合目前需求的构架，而不一定是最前瞻最先进的设计。

caravsapm70

要是公司产品就是服务器上的内核模块呢？频繁的版本迁移是没办法的事情，总不能让客户换内核吧。

Wind-Son

原帖由 cx6445 于 2009-2-27 11:28 发表


windows是商业软件必须考虑向下兼容，逐步抛弃过时的接口。

linux如果从一开始就保持向下兼容，最乐观的估计今天的linux估计还在2.4版本，并且内核会比目前的内核更为巨大。

linux能有今天的成绩，完 ...

接口相对的稳定性还是必要的吧。在框架上应该有比较确定的里程碑，在这里引入变化，比如2.4与2.6。
去年我的主机换了配置，结果内核不支持我的网卡。编译驱动就死定要2.6.XX，只好重新配置内核，结果又导致VirtualBox不能用了……类似这样的经历恐怕不少人都有吧

x2

原帖由 Wind-Son 于 2009-2-27 12:22 发表

接口相对的稳定性还是必要的吧。在框架上应该有比较确定的里程碑，在这里引入变化，比如2.4与2.6。
去年我的主机换了配置，结果内核不支持我的网卡。编译驱动就死定要2.6.XX，只好重新配置内核，结果又导致V ...

好清楚地记得：将2.6.x-y换成2.6.a-b后, 要运行一次/etc/init.d/vboxdrv setup , 除非安装了dkms, 否则VirtualBox不能用。

Cyberman.Wu

唉，没想到八卦一帖吧，还引起两大版主的针锋相对啊。实际上每个系统都有自己的优缺点，存在的有是合理的。在工作中我涉及的比较多，服务器类用FreeBSD（公司服务器或一些网络应用项目），但最近做板卡的话则主要针对Linux/Windows了，这个是现状所决定的，呵呵。实际上这些系统以前都没深入过，原来最熟悉的是VxWorks的5.x，核心部分看起来就象是一个直线了，一目了然，呵呵，因为用的太多了，在没有源码又要分析内核定位问题的时候是分汇编了分析的，所以印象非常深，即使一晃一年半没用过了，许多东西想起来还象是在昨天一样。而最早学习操作系统，则是Minix（可惜现在已经怕了，只记得其中一些理念；在学校我们不学操作系统）。
在我看来，操作系统更多是一种承载工具，我只选择自己认为比较合适的操作系统，而不会单纯地认为哪个比哪个更优秀。选择FreeBSD是我认为它稳定，而且网络应用在大负荷时不会脱管（Linux资源占用很高以后就没办法远程管理了，也可能是需要什么额外配置但我不会），而选择Linux做板子的环境，则是因为它更流行，FreeBSD用的客户比较少。

别说这些系统不是大家写的，就算是又咋样？讨论技术最好不要演变成相互的攻击。以前在工作中遇到过不能说自己做得不好的人，谁说就跟谁急，最后都没办法和周围的人相处了。

好了，上杯菊花茶消消火，呵呵

[ 本帖最后由 Cyberman.Wu 于 2009-2-27 17:07 编辑 ]

i270

原帖由 albcamus 于 2009-2-27 11:20 发表



不打扰了？ 那就走吧。 从此请自重， 少到这边来作插科打诨搔首弄姿状。  我这边不欢迎只玩概念、不讨论具体问题的高手。

没见你讨论过什么'具体'的问题，能不能show一下你的patch and code?
你认为gvim是在玩概念，说明你的水平不怎么样。

abutter

原帖由 Cyberman.Wu 于 2009-2-27 17:05 发表
唉，没想到八卦一帖吧，还引起两大版主的针锋相对啊。实际上每个系统都有自己的优缺点，存在的有是合理的。在工作中我涉及的比较多，服务器类用FreeBSD（公司服务器或一些网络应用项目），但最近做板卡的话则主 ...

讨论问题是正常的，只是个人觉得对事不对人最好。

abutter

不止这些吧，呵呵。

banggou

确实得不断的学习 学习 。。。