[C实现]条件表达式的执行顺序是固定的吗？

OwnWaterloo

wwwsq 发表于 2012-09-29 16:37
哦，在小公司称王称霸这种事情啊，我之前也做过。挺好玩的。

别说称王称霸这么难听。

我们不存在外行的管理人员，都是内行在领导内行。
准确的说也不是我说了算，而是综合能力最强的人说了算。只是这个人目前恰好是我而已。
如果sw这样的人要来，我还乐意图个清闲省事。

hbmhalley

回复 213# wwwsq


    但拿有硬伤的代码说事毕竟不妥 ..

starwing83

回复 228# wwwsq


    我不知道你是啥时候来论坛的，不过肯定在《解毒》之前就来了吧。《品悟C》里面我写了几个小节，其中一点就是，规则很重要，但规则的存在，就是用来违背的。千万不要把规则当做教条，而是要想明白，为什么会有这样的规则。如果你有充分的理由，规则也是可以被打破的。只要你去想了为什么要去打破它，你就有资格去打破它。知道自己在做什么，就是打破规则最重要的要求。

至于所谓编码规则，这个其实很简单：

1. 国内的所谓“中国式员工”太多了，恪守中庸之道，这和现代社会，特别是IT业讲究个人价值的观念格格不入。所以，要对这样的人，进行强有力的约束。
2. 国内很大一部分的工作是来自外包，腾讯我不知道，中兴绝对有对外的外包项目，因为不了解合作方的水平，所以只能以最严苛的方式要求，从而保证代码质量。
3. 说白了，这还是和国内缺乏高精尖人才，大量新手不入门的现状有关。可以说谭浩强是造成这种现状的一个重要的原因（但不是重主要原因）。
4. 主要原因是，国内的大学教育，这方面要说的太多了，我想大家都懂。说白了就是新人的素质很难过关。

以前我在公司的时候，编码规范都是我自己亲手制定的。你贴的类似的话我也写过。但我最后写过一句：“如果你知道自己在做什么，你可以打破这些规则，但是你必须在注视里写明白，并且为自己做过的事情负责”，我/们/后/来/还/用/b/l/a/m/e/找/过/肇/事/者，后来大家偶尔也这么写，但也只是在非常必要的时候才会用这样的手法了。

我的写这么多的目的是告诉你，不能没有教条，但是也不能尽信教条，千万别忘了某档的教训呀！！


我擦的非法内容！！这怎么就非法了= =

OwnWaterloo

回复 232# hbmhalley

有可能是他在不妥与认输之间选择前者。
也有可能是他确实不知道这不妥。

到底是什么？我感觉恐怕两者兼有。

sacry

回复 226# wwwsq

中兴和腾讯标准这么定义，和他们产品里有没有这种代码，员工是不是都认可是两回事。

避免写难懂的代码和什么才是难懂的代码又是两回事。

了解语言80%部分的人， 看只用语言60%的代码处处都是清晰的。
只了解语言40%的人， 看只用语言60%的代码处处都是混乱的、晦涩的。

难懂的代码和++i=i++又是两回事

coding for fun和coding for 饭更是两回事。
业界这种coding for 饭的，不能说错，但是绝对不能代表IT的全部。
即使coding for 饭，中兴腾讯不允许，不代表google，ibm也不允许。
以客户的想法，项目能用java做不会想让你去用c/c++做，复杂的语言死绝了才好，不是不得已谁愿意用这坑爹货啊对吧？
好好当码农，背背中兴腾讯的coding标准，也是个活法就是了

OwnWaterloo

回复 233# starwing83

有能力制定规则、也有能力对此负责的人与只能被迫服从规则的人的世界观都不同。你指望他能理解？

hbmhalley

回复 234# OwnWaterloo


    ...所以说匿了吧 .. 看客都懂 .. 一个长者有兴致泡论坛已经不容易了 →_→

wwwsq

OwnWaterloo 发表于 2012-09-29 16:49
回复 233# starwing83

有能力制定规则、也有能力对此负责的人与只能被迫服从规则的人的世界观都不同。你 ...

唉，代码规范这种事情，做了N次了，你还觉得很新鲜么。。。

第一次制定规范是蛮好玩的。

wwwsq

sacry 发表于 2012-09-29 16:47
回复 226# wwwsq

中兴和腾讯标准这么定义，和他们产品里有没有这种代码，员工是不是都认可是两回事。

等你在小公司做过几年，又在大公司做过几年。看过很多项目，看过很多编码规范之后，你的看法会变得更复杂一些。

OwnWaterloo

wwwsq 发表于 2012-09-29 16:54
唉，代码规范这种事情，做了N次了，你还觉得很新鲜么。。。

第一次制定规范是蛮好玩的。

我只说过我目前有这权利而已。但我从来没制定过。
如果真的要制定，只有一条： use your brain。