[C实现]条件表达式的执行顺序是固定的吗？

starwing83

回复 60# wwwsq


    你知道什么叫懂么？

OwnWaterloo

wwwsq 发表于 2012-09-29 03:07
我很老实的承认，x = (++i = i++)这个代码我是看不懂的，而且我也不确定它是否UB。

你那点斤两，以为你不承认大家就看不出来？

wwwsq 发表于 2012-09-29 03:07
在项目代码里面看到这种代码，我的采取解决办法一定是写个例子验证一下。以确保我理解的结果，就是线上运行的结果。

按你的逻辑，写出垃圾代码不是水平次，看不懂垃圾代码的才是水平次。什么逻辑。即使我相信你看得懂这个例子，难道 i = i++ + 1 你也看得懂，凭空能知道运行结果？

有些垃圾代码就是很难看懂的，你不实际验证一下，你所谓的分析阅读就只是猜测。

至于改变环境什么的，我只能哈哈了。线上模块在那里运行，你不维护搞毛啊？还是你没能力维护？

我前面才说了你在"改代码 -> 观察 -> 改代码" 的内循环里跑不出去，我知道你只会这一招，别这么急着赞同我好吗？

问我有没有能力维护出问题的代码之前，不如先问问你自己问什么要发布有错的代码。
只能做一颗螺丝的人的眼界不同确实不同，我不指望也不愿意去理解你的苦逼。

wwwsq 发表于 2012-09-29 03:07
找点看不懂的垃圾代码，这还不容易？你都能看懂？扯淡！

我说的只是能看懂的比你多， 有说过我全能看懂？

看懂的意思是说： 首先能分辨代码本身是否是错的，其次才是它表达的含义。所以我知道哪些代码值得去理解它的含义，那些代码不值得。
我能区分哪些是文章 —— 不管它用了多么生僻的词汇 —— 而那些只是猴子随便敲出的乱码。
这种区分就是懂的一部分，理解不属于乱码部分的能力又是懂的另一部分。

你，哪怕是屎，也非得去尝一口、验证一下才能知道。

OwnWaterloo

回复 60# wwwsq

写我自己明白且读起来最顺畅的代码，对你来说可能疑惑重重。
这事很无奈，但错不在我，因为我不是为了让人看不懂而这样写。至少我自己（再搭个sw，他的水平我还是很了解的）看得懂。
我不可能为了让你看懂而选择让我写起来不舒服的方式。只能怪你自己水平不够。


而你自己读起来顺畅的代码，对我来说毫无悬念。按我的逻辑，你就是水平次。


但在这个回复里：

wwwsq 发表于 2012-09-29 03:07
找点看不懂的垃圾代码，这还不容易？你都能看懂？扯淡！

你将命题变了，变成故意找你自己都不明白的代码来考我：
1. 居心不良
2. 你还没考倒
3. 你自己都不懂了，那按我的逻辑你即使把我考倒了，也没法证明你水平就不比我次


总之就是一个字：次。

starwing83

回复 62# OwnWaterloo


   

按你的逻辑，写出垃圾代码不是水平次，看不懂垃圾代码的才是水平次。什么逻辑。即使我相信你看得懂这个例子，难道 i = i++ + 1 你也看得懂，凭空能知道运行结果？

恩，我主要就是看到这句无语的…………不过，我们要不要考较一下他理解中文的能力再跟他说？我强烈怀疑前面的帖子他看不懂呢……


另外就是，线上更新也不是什么很难的东西，但是要线上更新，本身架构就很重要，因此肯定不会有什么非常垃圾的代码——肯定有人把关的。

如果不是这样，要线下更新也不难，以前我们做网游，一天24小时都有玩家，我们就要关服务器维护把所有玩家踢下去，又不是很难的事情。而且后来改了Linux服务器，直接脚本搞事，先拷贝文件（Windows是做不到的，因为会锁住运行的可执行文件），然后服务器重启，我们客户端又做了断线重连，玩家根本就察觉不到的。

最后，就算是全都是这么烂的代码，我也能改回来，以前客户端这边的C++base一堆的烂代码，我都一点点改过来了。没有改变现状的能力，这是水平问题。简而言之，次~

hellioncu

都不需要睡觉的么

wwwsq

OwnWaterloo 发表于 2012-09-29 04:46
回复 60# wwwsq

写我自己明白且读起来最顺畅的代码，对你来说可能疑惑重重。

“我自己明白且读起来最顺畅”

这可能就是你我水平的差异。你只能写你自己明白且读起来最顺畅的代码，而我能写大部分人明白且读起来最顺畅的代码。

之前我维护过一个晦涩的C模块，我重构之后，一个实习生也看得懂，能维护了。

要是你，估计还觉得那晦涩的代码很高明吧？

wwwsq

starwing83 发表于 2012-09-29 06:47
回复 62# OwnWaterloo

有能力写出晦涩代码，其实是一种缺陷。因为这会无形之中让你不小心写出晦涩的代码，因为你了解那种晦涩的写法，所以你认为写出来也无所谓。但晦涩代码其实是劣质的代码。

以运算顺序来说，a?b:c的运算顺序，程序员最好是不知道。因为程序员如果不知道，就不会去利用运算顺序来写代码，而会老老实实的先运算好。
运算好再逻辑判断的代码，反而是好代码。

OwnWaterloo

wwwsq 发表于 2012-09-29 10:42
“我自己明白且读起来最顺畅”

这可能就是你我水平的差异。你只能写你自己明白且读起来最顺畅的代码，而我能写大部分人明白且读起来最顺畅的代码。

之前我维护过一个晦涩的C模块，我重构之后，一个实习生也看得懂，能维护了。

要是你，估计还觉得那晦涩的代码很高明吧？

晦涩的代码根本就不差在哪几个运算符上。就因为几个运算符就被难倒了，水平是得有多次？
实习生连看不懂难道不是因为他是实习生自己水平次的错？  这年头都喜欢反客为主毁三观？

你我差异就是，我对：
1. 用与不用哪些人的代码
2. 按何种方式写代码
3. 允许、禁止哪些人参与我的项目
都有选择权而你没有。

实习生？连几个运算符都看不懂的实习生就该一边玩蛋去。你敢交给他们维护？也难怪那代码成天出纰漏了。

OwnWaterloo

回复 67# wwwsq

这一个a?b:c得有多晦涩？连这都不知道，也配称C程序员？也敢把代码交给他维护？


关于你所谓的好代码、坏代码：

sacry 发表于 2012-09-28 16:16
回复 12# 清华弟弟

你有个很脑残的地方，
当别人在讨论对错的时候，你只是在试图用你自己的审美来影响别人。

所谓学语言就是为了做实际项目，请问你是指去努力当个码农？我就喜欢研究标准玩，怎么了？
所谓看到更高的，请问你多高了？整个天朝IT领域都没见什么惊喜，要你跳出来告诉别人怎么做才能当大师拿图灵奖？

PM说错了你尽管去打脸，
但你这种"xxx不该怎么样，xxx就该怎么样"的，只是你个人审美问题，少当真理来强迫别人。

starwing83

回复 67# wwwsq


    你怎么知道我写出来的代码就是真的晦涩了？

就比如说，玩DoTA的APM要过200才是职业的（我不玩DoTA，乱说的，但是肯定对APM有要求），那么对职业DoTA选手来说，过200是非常合理的要求，是职业素养。难道你非得把自己APM降到200以下去迁就不合格的DoTA选手？这可能吗？

如果你说这是比赛，你不服，好，我换个例子。一群数学家用海德堡编码的形式学证明某样东西，一个初学者看不懂，你说这是初学者的错还是数学家的错？

我认为我自己是个合格的计算机编程从业者。我十分了解这个行业对于代码的质量需求，我也了解我使用的工具（C语言），我为什么要迁就那些考试只得60分的人的水平？？

我们以前招实习生通常是我去面试，语法知识烂点不要紧，但是编译器都不会用的肯定是从没写过代码的人。这种人做开发你放心？短路运算的明显是没用过这个功能的人，这种人你放心？我小学五年级用BASIC写小游戏玩，写完以后惊奇的发现课本上几乎所有的知识点全用上了。C明显比BASIC复杂多了，我不求你都精通，也不求你都知道，但是那些平时几乎每次写代码都得用的东西你得知道吧？如果一个C初学者连&和|的含义都分不清楚（我高二的时候也分不清楚，背了一个月才熟悉，因为BASIC里面都是英文and和or，当时还抱怨过C语言晦涩），你又有什么理由招他进来？？？

我的第一家单位有个同事，人很可爱，我们都很喜欢他，姓曾，我们都叫他曾哥。他特别怕我们主管，后来还是离职了。原因是主管让他写代码，他不会，在那里看了一下午的教程，然后主管问他进度他说他还在学，主管说“我们招你来，是让你来工作的，不是让你来学习的！”结果后来曾哥一见到主管来就怕。

如果一个人不能胜任这个岗位，你要做的不是降低这个岗位的工作难度，是找一个能胜任的人做这个事情！！！