专家坐堂：关键业务应用X86服务器是否能够取代小型机？（获奖名单已公布-2014-4-24）

action08

这是最近出现的新闻
http://tech.hexun.com/2014-03-10/162890462.html?fromtool=roll


x86阵营的有兴趣的，可以派销售去抢单子啊



对hw产品不是很了解，就来参与一下，冲着礼品来的

qingduo04

qingduo04 发表于 2014-03-10 21:02
先说说这个吧
4、您对华为服务器和其他竞品的优劣势比较

=======================================================================================

关键业务应用X86服务器是否能够取代小型机？

     针对楼主的标题，个人感觉不是一句话能说明白的，如果是关键业务一定得实现如下功能后，才能考虑是否可以替换
    1. 高可用性或者稳定性，需要X86服务器满足宕掉一台服务器（包含网卡、链路、主机）等问题，然后系统没有任何影响，或者性能只是下降10%-20%左右。
以规避X86较小型机的不稳定性。
    2. 上线前的压力测试，仿照现网小型机的运行环境，进行压力测试，确认是否给予X86的系统能否满足业务需求。
    3.  数据一致性等，这是必备要求，不可能切换后，数据会丢失。
    4.  预上线和正式上线，如果确认没有什么问题，可以预上线，如果没有问题后，才正式运行，再下线小型机。如果有问题，小型机则继续支持。（这个考虑的细节应该不少）

q1208c

回复 10# qingduo04

这个真不行.

一般小机上都是数据库. 为保证数据一致性, 多数架构上, 数据库都是主备方式, 但目前基本上还没有哪家能保证主备可以随时切换而不丢数据的.

另外, 在高并发情况下, x86的机器的稳定性出现问题, 这个时候不切吧, 服务不可用, 切吧, 丢数据, 是一个非常难的选择(其实是判断)题.
   

zhaopingzi

小型机性能好、安全性高，扩展性强，运行关键性服务，是企业级客户的选择。

X86服务器性能低，安全性较差，扩展性受局限，有大量廉价的兼容配件，并且便宜，界面也好，个人使用方便。

但是目前越来越多的系统项目，使用大规模的X86服务器做集群，试图通过大量冗余数据，来保证数据的安全性。

如果用单台服务器来跑关键应用，那么X86服务器根本和小型机不是对手。


从成本来看，x86集群不见的就比小机专家系统便宜，集群占用面积，耗电，配件损坏率都是考虑的方面
从维护上来看，x86集群的维护就比较复杂，涉及到的机器也多，机器的故障率也高。
从稳定性、可靠性、可用性角度讲，虽然目前X86机器的稳定性有好转，但比小机来说还相差很远
从扩展性来说，X86服务器集群更易于扩展。

但目前的大数据，云结构，大量使用X86服务器做集群，便于分布式计算等。

但是对于金融行业等关键领域，对数据的误差，丢失率0容忍的系统，还是使用小型机吧，毕竟数据的安全性是
第一位的。

zhaopingzi

首先这个题目说了，是高性能服务器是否可代替小型机，那答案很明显是
在关键领域，不能代替，因为需要关心的不但是高性能，更为关心的高可靠性。
在非关键领域，完全可以代替。

humjb_1983

来凑热闹的，从长远看，个人看好x86服务器。

cryboy2001

1、谈谈您对X86服务器和传统小型机架构的区别及优劣势。
X86服务器取代小型机是一个必然的发展趋势，多年来应用市场的占有率也说明这个问题了。
（1）硬件  X86的硬件发展很快，X86系统的通用与开放性决定了，未来发展的路越来越宽，越来越多的厂家加入了这个圈，利益圈越大越稳固。
（2）操作系统  以前小型机专用操作系统相对来说很稳定，但现在linux或微软的操系统都已达到了比较稳定的状态，相差不大了。linux也在稳步的取代unix。
（3）应用软件  X86系统市场的扩大，现在很多应用软件第一开发都是在x86上进行的，甚至有很多都不开发unix上的应用了，如autocad，早在90年代都在小型机unix版上使用，但现在已不知道还有没有unix版的应用了。
（4）新技术  现在的云技术的出现，google在X86上的大规模应用都证明硬件的可靠不是单台机器的稳定，而是靠集群的冗余。

2、您对华为高性能X86服务器的应用及未来发展趋势的预期。
说实话，华为的服务器还没有买过，也没用过，但看新闻说华为的服务器去年出货量达到全球第四，这是个非常好的成级，希望华为在占有市场的同时，不要忘了，技术才是关键，稳定第一，下次购入服务器时重点考虑华为。

3、您对华为服务器和其他竞品的优劣势比较
现在的IT人员，在购入服务器时，第一考虑是IBM，因为如果买进的服务器坏了，也不用承担责任，毕竟人家IBM的品牌在那里。就象买入华为的网络产品一样，出了问题不用承担责任，因为华为在网络界已达到了这种声望了。所以华为要做的就是给我们IT人员更多的信心。

4、国内的IT高科技，特别是网络方面是华为一家承担，打入了美国市场，被美国政府以安全为由拒之门外，也让高层看到我国网络安全的现实，所以在以后的发展，国内的IT技术公司应该会有一个大的长期发展，希望华为公司再加大自主版权的技术研发。

5、在近几年，看到了华为在认证上的很大进步，加入了很多的新技术认证，除网络外还有云计算、存储方面、无线等。还制作了免费教学视频，真是非常让人心喜。也希望广大IT人员可以考虑华为的认证。

6、近几年，华为的产品线已在IT产品上全线铺开了，手机、平板、pc服务器、存储产品，网络、防火墙、还有云计算、客户端等。并且都起得了可喜的成绩。希望华为再接再励，脚踏实步，稳步向前，也要注意：步子迈的太大，容易扯到蛋。

qingduo04

回复 17# cryboy2001


    说的真详细，学习了。

qingduo04

回复 13# q1208c


    一票否决，比如，oracle 数据库搭建的是rac,只要单台服务器性能够好，带宽够大，宕掉在一台业务也没影响的。

q1208c

回复 19# qingduo04

请问你真的见过有人在 OLAP上用 RAC么? OLTP上我见得多了. OLAP上真的很少用.