专家坐堂：关键业务应用X86服务器是否能够取代小型机？（获奖名单已公布-2014-4-24）

zhaopingzi

总结一下：
   就是各有利弊。看用在什么环境
   我看短时间内，不存在取代问题。
   长时间看，有可能。

qingduo04

回复 21# laputa73


    是，我在电信行业，现在电信普遍由集团规范以及各省需求，创建X86虚拟资源池等等，小型机的预算当前只有1/3，也就是扩容现有小型机的业务的时候，才会选购小型机。

qingduo04

回复 34# cryboy2001


    嗯，替代可能稍微远点，但是小型机发展可能只能是存量发展了...........
等过10年，20年回头再看看.l..................

qingduo04

回复 51# mike79


        exadata 一体机没有接触过，另外一个项目在使用，但是测试过程中出现性能问题，不过开启软件优化，怎么开启？

mayabin

对于云时代的用户来说，看到最多的应该是SAAS的这一层，即使关注到IAAS，也是操作系统这一层，其实对于最底层的架构，是X86，是小型机，还是大型机，客户是不关注的。
对于云运营商来说，底层硬件架构是要考虑的要素。目前X86服务器的CPU处理能力并不比小型机差多少。但是可靠性及高可用性，是要继续加强的地方。不管是硬件手段，还是软件手段，这方面如果有突破的话，X86就可以一统天下了。还有一个重要的因素，成本。提到云么，就是要资源整合，共享，达到降低成本的目的。X86在这个方面是有先天优势的。

下面是闲聊几句，如果IBM能放下架子，把Z或者P平台的价格降下来，将会是X86强有力的竞争对手。但是没有如果，IBM还是在迈着大象般那缓慢的步伐，这给X86提供了绝佳的机会。华为这些年发展的很好，我很看好，加油！

chszs

1、谈谈您对X86服务器和传统小型机架构的区别及优劣势。
两者的区别在于：
小型机即UNIX服务器，在中国业内习惯说小型机，通常小型机所使用的UNIX操作系统和硬件是由同一家制造商开发。基本上，各厂家小型机会使用自家的UNIX版本和处理器。
而x86服务器则不然，操作系统可以是厂家预装，也可以是用户自行采购Windows Server发行版或各Linux发行版；硬件是由生产厂家面向全球采购的兼容性硬件组装而成。
对于小型机来说，硬件和OS都来自同一家厂商，可以提供最可靠的硬件，提供稳定和具扩展性的OS。厂商会花费大量时间来测试第三方对硬件和操作系统的兼容性，确保最大限度的系统稳定；而x86系统趋向于依赖第三方厂商自行测试不同的硬件与操作系统，所以支持UNIX系统的组件要贵于x86系统。
小型机的优势在于高可靠性、高可用性和高服务性。所以很多关键应用通常会考虑部署到小型机上。
x86服务器具备更好的扩展性能。随着x86平台的发展，X86平台横向的向外扩展功能能满足大多数企业关键应用环境的负载需求，包括对内存和CPU要求都较高的数据库、商业应用和虚拟化。采用x86服务器部署关键应用的企业也在增多。

2、您对华为高性能X86服务器的应用及未来发展趋势的预期。
华为高性能X86服务器中，我感兴趣的是华为E9000刀片服务器。曾经与华为的销售人员交流过，E9000融合了计算、存储、网络和系统管理，适用于私有云和混合云、企业IT关键应用、内存数据库、大数据分析以及HPC集群应用等场景。E9000的出现突破以往刀片服务器在集群网络上的局限，为应用增强了弹性，并能支持主导HPC云计算的未来三代处理器和十年网络技术。
E9000平衡了典型企业级刀片服务器的性能、可靠性和效率，且进一步提升了它的应用灵活性、大容量、PCIe-SSD、高带宽以及低延迟I/O、以及供电和散热等方面的表现。其优秀的、前瞻的设计确保了E9000能够支持未来10年网络、三代Intel处理器技术演进，从而保护用户的投资。
我们公司的数据中心建设方案目前就在考虑华为的E9000服务器。

3、您对华为高性能X86服务器的技术细节的问题及疑惑
对E9000的具体性能指标还存在疑惑。