专家坐堂：关键业务应用X86服务器是否能够取代小型机？（获奖名单已公布-2014-4-24）

zhangmazi

华为这款新产品，是包含传说的x86 LPAR功能吗？

x86以后是一个趋势，能够节省不少成本，而且生态很完善了。但一些传统金融机构，还是很相信ibm,hp小型机。我个人觉得，从成本角度考虑，他们并没有太多动力去迁移至x86上。

mike79

现在说到性能，Intel就说CPU计算能力，IBM就说系统吞吐量。
如果你的关键业务应用主要是CPU计算型的，那么Intel CPU就很好，至少应该比Power便宜。
如果你的关键业务应用主要是跑数据库、ERP之类的，那么选择Power更合适。

cryboy2001

回复 28# zhaopingzi


1、如果小型机不发展，早就被取代了，现在的X86机性能上比10年前的小机哪个强？
2、现在还有用DOS的原因是：一、在dos上开发的应用系统花了大成本，而且到现在还够用或能凑合，第二应用业务没发展或处于淘汰边缘，化大成本改进不合算。第三领导不**可有可无，不是未来的发展方向。

2003年的时候，我在一家医药公司，有台服务器是novell的网络，服务器是万全的，很稳定，机器上全是灰，但没人敢动一下，担心把灰吹掉，机器就坏了。程序还是用foxpro写的，负责进销存与POS机上的应用，但后来业务量扩大，软件不能支持时，还是被全部被淘汰，重新上ERP系统。
novell网在90年代时，也是非常流行的，很多证券公司都是用它。现在的小机，估计与这种情况差不了多少，就相当于现在是1995年的novell一样，当然云计算与google大应用近几年才开始，应用还是摸索阶段，连成熟上说不上，大概相当于98年的WinNT了，不过应该金融业更谨慎一点，哪怕是现在购入都可能会购入小型机。但当云计算应用再进一步时，小机就要更难过了。

zhaopingzi

回复 34# cryboy2001


    说个实话，目前X86的PC在计算比小机强很多。
    小机的优点就是一个稳定性

醉尿云水间

支持活动，来看各位的回答

gnah

迁移就算了，除非有很大的魄力来推动，基本没人会做这决定，
新上的业务可能选择x86，长远看个人觉得x86要蚕食掉不少小鸡的市场

copper319

看看，不是很懂，学习

lsstarboy

x86和小型机的关系，就是农贸市场和精品店的关系，在两个层次上各有所长，各取所需，除非有革命性的事情发生，否则短时间内谁也不会取代谁。

x86谁都可以做，小型机只有那几家。

是不是iOS和android也成了这种情况？

tangye

X86服务器肯定会逐渐蚕食小型机的市场份额。

以前小机有一个优势就是扩展性，64位架构，更大的内存容量。自打Intel得到了HP赞助，X86获得极大的突破，性能和扩展性已经不占下风。至于可靠性，本身就是一个相对值。大机还瞧不上小机呢。

所以服务器市场，小机会留在金字塔顶，但是面积很小。老的业务继续部署在小机上，新的业务选择小机，只能是钱多的主儿。

寂寞小七

x86从长远来看不是很牢靠