忘记密码   免费注册 查看新帖 | 论坛精华区

ChinaUnix.net

  平台 论坛 博客 认证专区 大话IT HPC论坛 徽章 文库 沙龙 自测 下载 频道自动化运维 虚拟化 储存备份 C/C++ PHP MySQL 嵌入式 Linux系统
最近访问板块 发新帖
楼主: pipihappy8888

[Linux资讯] 【大话IT】开放 +开源:再不迁移到Linux on Power就Out了! [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2015-06-12 16:57 |显示全部楼层
很好的议题,先顶一个

论坛徽章:
19
处女座
日期:2014-09-01 13:28:2915-16赛季CBA联赛之山西
日期:2016-02-25 16:26:55神斗士
日期:2015-12-02 15:47:132015亚冠之广州恒大
日期:2015-11-02 09:24:052015亚冠之阿尔沙巴布
日期:2015-10-03 13:16:202015亚冠之西悉尼流浪者
日期:2015-09-08 13:59:292015亚冠之浦和红钻
日期:2015-08-24 10:23:572015亚冠之首尔
日期:2015-08-03 10:10:352015亚冠之城南
日期:2015-06-11 11:05:55ChinaUnix专家徽章
日期:2015-06-08 14:40:342015年中国系统架构师大会
日期:2015-06-08 14:19:372015年中国数据库技术大会
日期:2015-04-24 09:42:10
发表于 2015-06-13 19:46 |显示全部楼层
rickyfang 发表于 2015-06-12 11:17
1.在云计算时代,有人担心数据中心服务器数量高导致机房空间受限、散热差、能耗居高不下,您是否有过类似的 ...


赞一下

论坛徽章:
0
发表于 2015-06-15 11:35 |显示全部楼层
out的问题暂不考虑

运维本就是一个支持部门,只要能正常运作,谁会管我到底有的什么机器呢

另外一方面对于Linux on Power现在也只是了解一下的阶段,真的涉及到迁移,会考虑很多事项, 需了解其他同行迁移过后的一些情况

论坛徽章:
0
发表于 2015-06-15 11:36 |显示全部楼层
rickyfang 发表于 2015-06-12 11:17
1.在云计算时代,有人担心数据中心服务器数量高导致机房空间受限、散热差、能耗居高不下,您是否有过类似的 ...



这位仁兄说的比较中肯

论坛徽章:
1
2017金鸡报晓
日期:2017-02-08 10:39:42
发表于 2015-06-15 11:57 |显示全部楼层
回复一下。

论坛徽章:
0
发表于 2015-06-15 16:04 |显示全部楼层
回复 1# pipihappy8888

1.在云计算时代,有人担心数据中心服务器数量高导致机房空间受限、散热差、能耗居高不下,您是否有过类似的担忧?很多企业看重RAS情结,在可靠性、可用性、可扩展性方面,相比于X86架构靠集群补救战术,Linux on Power架构是否更胜一筹?

没有这方面的担忧,主要是机房设计、空调设计、机柜设计、功耗设计已经是规划好的,安装设备的时候按照规划进行操作。
linux on Power应该在稳定性比传统的X86有优势。
X86现在在稳定性是越来越好,故障率也越来越低。
X86架构靠集群补救战术还是很好的,性价比的话应该还是会选择X86架构,要是哪天IBM的东西降价了还可以考虑。

2.我们知道,运行在Linux上的技术称之为KVM,而运行在Linux on Power上的虚拟化技术则被称之为PowerKVM,它与PowerVM有啥区别?KVM与PowerKVM虚拟化技术架构是否类似?在能耗管理、RAS特性与CPU调用方面,PowerKVM是否比x86平台的KVM更为强大?KVM从Linux系统上迁移到Linux on Power系统上困难吗?是否支持应用的平滑迁移?

在对比KVM与PowerKVM虚拟化技术架构来看,PowerKVM所具备的功能特性与前者也类似,因为"PowerKVM和X86平台上的KVM基本上采用同样的术语,这使得具备X86平台上的KVM使用经验的用户,也可以容易地理解并掌握PowerKVM。"
因为,在技术架构上PowerKVM完全遵照KVM的技术架构进行实现。所以在刷入OpenPower抽线层(OPAL)固件Power8服务器上安装PowerKVM宿主机系统,该系统为Linux的变形版,搭载KVM和Qemu,以及用户虚拟化管理的Libvirt库和配套管理工具。所以这一点感觉还是PowerKVM青出于蓝。
现在迁移估计还是有困难的,但是支持PowerKVM方案正在增加。估计以后就能够很好的支持应用的平滑迁移

3.”开放开源”已经成为IBM POWER新的标签,在云部署与云管理方面,Linux on Power已经提供了对OpenStack和Docker技术的支持,作为一种PaaS的云管理模式,Docker非常火,它为容器技术赋予了新生。借助Docker,Linux on Power能否弯道超车?
能不能超车就不知道了,因为毕竟大家接受现在的东西时间也很长了。
不过相信IBM的实力,应该会越做越好的吧。

4.IBM Cloud Manager with OpenStack算是OpenStack的IBM发行版,提供了异构平的管理能力,除了IBM自身的PowerVM,ICM4.2是否还支持Hyper-V、KVMX86等其它虚拟化环境?它究竟与其它的OpenStack发行版有哪些差异呢?有哪些应用场景?
//不知道

5.Linux on Power平台支持哪些数据库和中间件?您是否有过将应用从X86平台迁移到Power平台上的经历?在迁移的过程中会有哪些顾虑?用Java、Python、C语言编写的应用程序从X86平台迁移到Linux on Power上运行,是不是只需运行源代码即可?在用户体验上是否大同小异?请分享下您的心得体会。
//钱贵是个大问题,不过不缺钱的主儿可以试试
应用迁移的话,应该有源代码都可以迁移的

以上观点属个人观点,不具参考意义。

论坛徽章:
0
发表于 2015-06-15 16:24 |显示全部楼层
1.在云计算时代,有人担心数据中心服务器数量高导致机房空间受限、散热差、能耗居高不下,您是否有过类似的担忧?很多企业看重RAS情结,在可靠性、可用性、可扩展性方面,相比于X86架构靠集群补救战术,Linux on Power架构是否更胜一筹?

我有过类似的担忧,尤其是在夏天,机房的散热差,会直接导致温度过高,可能会发生一些火灾等意外事故。相对于X86架构的集群补救战术,Linux on Power架构可以更胜一筹。
在可扩展性方面,每个Power 7+处理器最多可支持20个虚拟机,每个Power System可通过向上扩展来支持超过16个插槽,并且能够通过基于Linux的群集软件向外扩展,从而支持数百个单独的Linux服务器节点。

在可用性方面,每个Power服务器平台均可实现超过4 个9(99.99%) 的正常运行( 整合到Power Systems的企业可将意外停机成本降低超过50%)。
在可靠性方面,使用配备IBM  PowerVM管理程序的高度虚拟化的Power服务器将允许您将在单一服务器上运行数十个工作负载。通过对单独的工作负载实施高度整合,您将能够提高数据中心的Linux部署效率。整合可帮助企业将工作负载的单位运营成本降低高达50%。

论坛徽章:
0
发表于 2015-06-15 16:24 |显示全部楼层
2.我们知道,运行在Linux上的技术称之为KVM,而运行在Linux on Power上的虚拟化技术则被称之为PowerKVM,它与PowerVM有啥区别?KVM与PowerKVM虚拟化技术架构是否类似?在能耗管理、RAS特性与CPU调用方面,PowerKVM是否比x86平台的KVM更为强大?KVM从Linux系统上迁移到Linux on Power系统上困难吗?是否支持应用的平滑迁移?

在对比KVM与PowerKVM虚拟化技术架构来看,PowerKVM所具备的功能特性与前者也类似,因为“PowerKVM和X86平台上的KVM基本上采用同样的术语,这使得具备X86平台上的KVM使用经验的用户,也可以容易地理解并掌握PowerKVM。“

对PowerKVM的解释,它就是在虚拟机管理程序模式下运行的Linux宿主系统内核。借助一个开源KVM生态系统,PowerKVM 允许在虚拟机管理程序模式下无缝地运行多个Linux Guest系统。宿主系统内核能够访问所有内存和所有系统资源。在PowerKVM上运行的所有Guest都使用了PAPR接口半虚拟化。PowerKVM宿主系统在虚拟机管理程序模式下运行,其中Guest系统内核也在虚拟机管理程序模式下运行。特殊的固件OPAL是为提供对虚拟机管理程序模式的完整访问权而开发的,Guest系统能够以完整的硬件速度运行,而不许与任何特权指令竞争。

论坛徽章:
0
发表于 2015-06-15 16:25 |显示全部楼层
3.”开放开源”已经成为IBM POWER新的标签,在云部署与云管理方面,Linux on Power已经提供了对OpenStack和Docker技术的支持,作为一种PaaS的云管理模式,Docker非常火,它为容器技术赋予了新生。借助Docker,Linux on Power能否弯道超车?
无论是Power还是X86,双方都在争夺新型应用负载的主导平台的地位。Docker的出现,可以说无论对于x86平台还是PowerSystems,都面临着新的挑战与机遇。这种创新对于软件的开发运维管理(DevOps)带来了重要的变革,最重要的一点,它为整体的应用形态与应用的快速部署带来了深远的影响,这些也将足以促进相关的IT技术与基础架构产生重大的变化,而这一变化也就是挑战,当然也蕴藏着机遇!

从本质上来讲Docker的内核与Linux是一体的。Docker的根基——LXC就是一个将Linux运行时、库以及其他软件运行支撑环境与相关应用进行封闭的技术。在互联网+云计算时代,时常会出现应用大规模扩展部署的情况,在这种情况下传统的LXC显然就缺乏了有效应对办法。而Docker可以说就是为此而生的,它通过一种“云”+“端”的理念,以一种PaaS(应用平台即服务)的云管理模式,为容器技术赋予了新生。

尤其是在单一类别的应用大规模部署方面,Docker有着得天独厚的优势,通过便利的镜像组合,Docker可以做到一次生成之后随意的极速部署。比如在云计算和互联网IT形态日益普及的趋势下,应用集群的动态扩展的需求就非常普遍,这一点对于那些客户流量波动性很大的企业尤为常见,例如大型电商在做促销时,访问量峰值可能是平时的十倍或几十、上百倍,如何平滑的快速扩展相关的应用集群,就是决定业务营收的关键。而根据测试,在一台POWER8的双路PowerLinux服务器上,仅需40秒就可以部署100个Apache Web服务器实例,这在以往的虚拟化环境中是不可想象的。

此外,由于Docker与宿主机的Linux内核集成,所以在应用性能上也比传统的虚拟化解决方案更出色,基本接近于裸机部署应用的表现。

论坛徽章:
0
发表于 2015-06-15 16:25 |显示全部楼层
4.IBM Cloud Manager with OpenStack算是OpenStack的IBM发行版,提供了异构平的管理能力,除了IBM自身的PowerVM,ICM4.2是否还支持Hyper-V、KVMX86等其它虚拟化环境?它究竟与其它的OpenStack发行版有哪些差异呢?有哪些应用场景?

ICM4.2支持多种虚拟化环境,ICM4.2两大最为突出的亮点在于:易于部署和混合的多云架构。对于云的管理要做到容易构建和部署,谈何容易,ICM4.2是如何做到的呢?首先ICM4.2不仅完美支持异构计算、存储、网络的云解决方案,同时其附加功能是可以加速云资源使用效率,并且也通过dashborads展示资源使用信息。同时该版本还支持所有IBM服务器架构和主要的管理程序,具体包括支持计费、项目管理、流程管理和网络管理。

    另外,对于混合的多云架构来说,ICM4.2是有生俱来的优势,因为它本身就是构建在IBM的SmartCloud Entry产品之上,而SmartCloud Entry是IBM公司开发的一款基于云计算基础架构及服务层的轻量级解决方案,其对PowerVM、VMware和KVM虚拟化层都有着很好的支持。不过,ICM4.2在此基础上,还支持 PowerKVM、zVM、Microsoft Hyper-V。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122
广播电视节目制作经营许可证(京) 字第1234号 中国互联网协会会员  联系我们:
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP