【大话IT】开放 +开源：再不迁移到Linux on Power就Out了！

Hoegh

很好的议题，先顶一个

丸喵喵

rickyfang 发表于 2015-06-12 11:17
1.在云计算时代，有人担心数据中心服务器数量高导致机房空间受限、散热差、能耗居高不下，您是否有过类似的 ...

赞一下

丫～头逨逨逨

out的问题暂不考虑

运维本就是一个支持部门，只要能正常运作，谁会管我到底有的什么机器呢

另外一方面对于Linux on Power现在也只是了解一下的阶段，真的涉及到迁移，会考虑很多事项， 需了解其他同行迁移过后的一些情况

丫～头逨逨逨

rickyfang 发表于 2015-06-12 11:17
1.在云计算时代，有人担心数据中心服务器数量高导致机房空间受限、散热差、能耗居高不下，您是否有过类似的 ...

这位仁兄说的比较中肯

wzq609

回复一下。

ilydba

回复 1# pipihappy8888

1.在云计算时代，有人担心数据中心服务器数量高导致机房空间受限、散热差、能耗居高不下，您是否有过类似的担忧？很多企业看重RAS情结，在可靠性、可用性、可扩展性方面，相比于X86架构靠集群补救战术，Linux on Power架构是否更胜一筹？

没有这方面的担忧，主要是机房设计、空调设计、机柜设计、功耗设计已经是规划好的，安装设备的时候按照规划进行操作。
linux on Power应该在稳定性比传统的X86有优势。
X86现在在稳定性是越来越好，故障率也越来越低。
X86架构靠集群补救战术还是很好的，性价比的话应该还是会选择X86架构，要是哪天IBM的东西降价了还可以考虑。

2.我们知道，运行在Linux上的技术称之为KVM，而运行在Linux on Power上的虚拟化技术则被称之为PowerKVM，它与PowerVM有啥区别？KVM与PowerKVM虚拟化技术架构是否类似？在能耗管理、RAS特性与CPU调用方面，PowerKVM是否比x86平台的KVM更为强大？KVM从Linux系统上迁移到Linux on Power系统上困难吗？是否支持应用的平滑迁移？

在对比KVM与PowerKVM虚拟化技术架构来看，PowerKVM所具备的功能特性与前者也类似，因为"PowerKVM和X86平台上的KVM基本上采用同样的术语，这使得具备X86平台上的KVM使用经验的用户，也可以容易地理解并掌握PowerKVM。"
因为，在技术架构上PowerKVM完全遵照KVM的技术架构进行实现。所以在刷入OpenPower抽线层（OPAL）固件Power8服务器上安装PowerKVM宿主机系统，该系统为Linux的变形版，搭载KVM和Qemu，以及用户虚拟化管理的Libvirt库和配套管理工具。所以这一点感觉还是PowerKVM青出于蓝。
现在迁移估计还是有困难的，但是支持PowerKVM方案正在增加。估计以后就能够很好的支持应用的平滑迁移

3.”开放开源”已经成为IBM POWER新的标签，在云部署与云管理方面，Linux on Power已经提供了对OpenStack和Docker技术的支持，作为一种PaaS的云管理模式,Docker非常火，它为容器技术赋予了新生。借助Docker，Linux on Power能否弯道超车？
能不能超车就不知道了，因为毕竟大家接受现在的东西时间也很长了。
不过相信IBM的实力，应该会越做越好的吧。

4.IBM Cloud Manager with OpenStack算是OpenStack的IBM发行版，提供了异构平的管理能力，除了IBM自身的PowerVM，ICM4.2是否还支持Hyper-V、KVMX86等其它虚拟化环境？它究竟与其它的OpenStack发行版有哪些差异呢？有哪些应用场景？
//不知道

5.Linux on Power平台支持哪些数据库和中间件？您是否有过将应用从X86平台迁移到Power平台上的经历？在迁移的过程中会有哪些顾虑？用Java、Python、C语言编写的应用程序从X86平台迁移到Linux on Power上运行，是不是只需运行源代码即可？在用户体验上是否大同小异？请分享下您的心得体会。
//钱贵是个大问题，不过不缺钱的主儿可以试试
应用迁移的话，应该有源代码都可以迁移的

以上观点属个人观点，不具参考意义。

heavenhfg

1.在云计算时代，有人担心数据中心服务器数量高导致机房空间受限、散热差、能耗居高不下，您是否有过类似的担忧？很多企业看重RAS情结，在可靠性、可用性、可扩展性方面，相比于X86架构靠集群补救战术，Linux on Power架构是否更胜一筹？

我有过类似的担忧，尤其是在夏天，机房的散热差，会直接导致温度过高，可能会发生一些火灾等意外事故。相对于X86架构的集群补救战术，Linux on Power架构可以更胜一筹。
在可扩展性方面，每个Power 7+处理器最多可支持20个虚拟机，每个Power System可通过向上扩展来支持超过16个插槽，并且能够通过基于Linux的群集软件向外扩展，从而支持数百个单独的Linux服务器节点。

在可用性方面，每个Power服务器平台均可实现超过4 个9(99.99%) 的正常运行( 整合到Power Systems的企业可将意外停机成本降低超过50%)。
在可靠性方面，使用配备IBM  PowerVM管理程序的高度虚拟化的Power服务器将允许您将在单一服务器上运行数十个工作负载。通过对单独的工作负载实施高度整合，您将能够提高数据中心的Linux部署效率。整合可帮助企业将工作负载的单位运营成本降低高达50%。

heavenhfg

2.我们知道，运行在Linux上的技术称之为KVM，而运行在Linux on Power上的虚拟化技术则被称之为PowerKVM，它与PowerVM有啥区别？KVM与PowerKVM虚拟化技术架构是否类似？在能耗管理、RAS特性与CPU调用方面，PowerKVM是否比x86平台的KVM更为强大？KVM从Linux系统上迁移到Linux on Power系统上困难吗？是否支持应用的平滑迁移？

在对比KVM与PowerKVM虚拟化技术架构来看，PowerKVM所具备的功能特性与前者也类似，因为“PowerKVM和X86平台上的KVM基本上采用同样的术语，这使得具备X86平台上的KVM使用经验的用户，也可以容易地理解并掌握PowerKVM。“

对PowerKVM的解释，它就是在虚拟机管理程序模式下运行的Linux宿主系统内核。借助一个开源KVM生态系统，PowerKVM 允许在虚拟机管理程序模式下无缝地运行多个Linux Guest系统。宿主系统内核能够访问所有内存和所有系统资源。在PowerKVM上运行的所有Guest都使用了PAPR接口半虚拟化。PowerKVM宿主系统在虚拟机管理程序模式下运行，其中Guest系统内核也在虚拟机管理程序模式下运行。特殊的固件OPAL是为提供对虚拟机管理程序模式的完整访问权而开发的，Guest系统能够以完整的硬件速度运行，而不许与任何特权指令竞争。

heavenhfg

3.”开放开源”已经成为IBM POWER新的标签，在云部署与云管理方面，Linux on Power已经提供了对OpenStack和Docker技术的支持，作为一种PaaS的云管理模式,Docker非常火，它为容器技术赋予了新生。借助Docker，Linux on Power能否弯道超车？
无论是Power还是X86，双方都在争夺新型应用负载的主导平台的地位。Docker的出现，可以说无论对于x86平台还是PowerSystems，都面临着新的挑战与机遇。这种创新对于软件的开发运维管理（DevOps）带来了重要的变革，最重要的一点，它为整体的应用形态与应用的快速部署带来了深远的影响，这些也将足以促进相关的IT技术与基础架构产生重大的变化，而这一变化也就是挑战，当然也蕴藏着机遇！

从本质上来讲Docker的内核与Linux是一体的。Docker的根基——LXC就是一个将Linux运行时、库以及其他软件运行支撑环境与相关应用进行封闭的技术。在互联网+云计算时代，时常会出现应用大规模扩展部署的情况，在这种情况下传统的LXC显然就缺乏了有效应对办法。而Docker可以说就是为此而生的，它通过一种“云”+“端”的理念，以一种PaaS（应用平台即服务）的云管理模式，为容器技术赋予了新生。

尤其是在单一类别的应用大规模部署方面，Docker有着得天独厚的优势，通过便利的镜像组合，Docker可以做到一次生成之后随意的极速部署。比如在云计算和互联网IT形态日益普及的趋势下，应用集群的动态扩展的需求就非常普遍，这一点对于那些客户流量波动性很大的企业尤为常见，例如大型电商在做促销时，访问量峰值可能是平时的十倍或几十、上百倍，如何平滑的快速扩展相关的应用集群，就是决定业务营收的关键。而根据测试，在一台POWER8的双路PowerLinux服务器上，仅需40秒就可以部署100个Apache Web服务器实例，这在以往的虚拟化环境中是不可想象的。

此外，由于Docker与宿主机的Linux内核集成，所以在应用性能上也比传统的虚拟化解决方案更出色，基本接近于裸机部署应用的表现。

heavenhfg

4.IBM Cloud Manager with OpenStack算是OpenStack的IBM发行版，提供了异构平的管理能力，除了IBM自身的PowerVM，ICM4.2是否还支持Hyper-V、KVMX86等其它虚拟化环境？它究竟与其它的OpenStack发行版有哪些差异呢？有哪些应用场景？

ICM4.2支持多种虚拟化环境，ICM4.2两大最为突出的亮点在于：易于部署和混合的多云架构。对于云的管理要做到容易构建和部署，谈何容易，ICM4.2是如何做到的呢？首先ICM4.2不仅完美支持异构计算、存储、网络的云解决方案，同时其附加功能是可以加速云资源使用效率，并且也通过dashborads展示资源使用信息。同时该版本还支持所有IBM服务器架构和主要的管理程序，具体包括支持计费、项目管理、流程管理和网络管理。

    另外，对于混合的多云架构来说，ICM4.2是有生俱来的优势，因为它本身就是构建在IBM的SmartCloud Entry产品之上，而SmartCloud Entry是IBM公司开发的一款基于云计算基础架构及服务层的轻量级解决方案,其对PowerVM、VMware和KVM虚拟化层都有着很好的支持。不过，ICM4.2在此基础上，还支持 PowerKVM、zVM、Microsoft Hyper-V。