对于大多数中小企业来说，性价比这个词比安全来说更加重要。HDD磁盘的性价比，比SSD高了许多倍。当然，SSD，闪存最大的优势也是读写速度。如果是IO密集型的应用，同时对于安全又要求不高的地方，那么还是可以尝试使用全闪存存储。
闪存当然适合企业级关键业务，它虽然不耐写，但是它很耐读，对吧？:mrgreen: 系统可靠性更多取决于谁在操纵系统。
全闪存系列适合I/O频繁度很高的业务，比如虚拟机，证券交易，等等。低写入寿命的闪存也有好的玩法，同样可用于关键系统。
制约全闪存阵列的大规模应用，主要因素是闪存忽略了小用户，PC用户买闪存的兴致比高端用户高得多，只有海量小用户才可以证明闪存的可靠，而小用户大胆的创新应用，也能给高端用户提供经验。从一开始就定义为高大上是错误的，制约闪存的是市场定位。
1.那么在您眼中，闪存硬盘的耐久性是否适合企业级关键业务？
貌似从三星发布了全球首款面向企业级应用的TLC闪存硬盘之后， 几大传统存储巨头和大量初创厂商也都纷纷出手。各家公司都开始主推自己的面向企业级应用的闪存硬盘。随着技术的成熟和产业化，未来的全闪存真的在很大可能上会和机械硬盘一样普及。个人还是十分赞同闪存的发展趋势的。
闪存硬盘的耐久性是否适合企业级关键业务。。这个耐久性在企业的关键技术上确实是占据了很大一部分比例，能够提供耐久性好的闪存硬盘可以为企业提供最高级别的数据的长久性保护，同时保持系统的性能、可靠性。
良好的耐久性可以确保企业在最严苛的企业环境拥有更高的利用率和可靠性。为提供完整的端到端数据保护和可靠性。对于企业来说，数据就是命脉。闪存硬盘的耐久性是否适合企业级关键业务，个人认为在以后还是能够得到实现的。。
2.全闪存阵列更适合用于哪些应用？
全闪存阵列以更高的性能，更好的稳定性和更高的效率，带动云解决方案、虚拟化和大数据等新技术的发展，保持企业的竞争力而被众多企业看中。现在都流行一种说法：全闪存存储将改变存储架构和企业数据中心。从这点就可以看出，全闪存阵列更适合用于所有的IT环境和应用。但是最受益的将是那些需要高性能和低延迟的企业，将能够看到虚拟化服务器和虚拟桌面环境的改进。目前已经有一些需要高性能、低延迟的企业开始部署全闪存。从金融机构，如银行和对冲基金，社会网络，政府机构和全球电信服务供应商的需求。这些现在都开始了。。
最适合于那些要求全闪存环境的高度随机工作负载的性能以及需要高性能的大型数据库（可能还有桌面虚拟化、服务器虚拟化等虚拟化应用的制造企业，以及安防之类的吧），这些达到的效果应该是最好的。
您认为哪些因素阻碍了全闪存阵列的大规模应用？
任何产品的广泛应用。。无外乎在于性能，价格，寿命，耐用性，可靠性，安全等几个方面。。
但是全闪存阵列拥有超高的传输性能以及高安全、高稳定等特点。。所以制约它的也就是只有价格和寿命了。。
价格制约：全闪存阵列无疑在价格上的劣势更加明显，相较于SSD等硬盘，闪存的价格昂贵太多，这让很多企业在选择的时候不得不忘“闪存”兴叹了。
寿命制约：全闪存阵列的寿命一直是企业最**的，企业保存在全闪存阵列上的数据都是一些比较重要和常用的数据，肯定要频繁使用，如果寿命过短肯定要考虑这个问题，最好是在一个可接受的范围内。目前的闪存读取次数制约了其在企业级用户方面的应用。
稍后更新，好活动
回复 12# bbjmmj
“制约全闪存阵列的大规模应用，主要因素是闪存忽略了小用户，PC用户买闪存的兴致比高端用户高得多，只有海量小用户才可以证明闪存的可靠，而小用户大胆的创新应用，也能给高端用户提供经验。从一开始就定义为高大上是错误的，制约闪存的是市场定位。”
给这句话点赞
回复 13# 陌路巨额投入
有些问题，无论是价格、还是寿命，其实时间都可以解决，闪存现在降价的速度还是非常快速的，寿命问题随着时间应该也可以解决。
本帖最后由 bbjmmj 于 2014-07-30 22:57 编辑
数据库系统的读写比例是多少？应该有人用IOSTAT看过吧？闪存用于数据库系统，其使用寿命应该可以用数学方法推算出来，所以可靠不可靠，还得根据实际场景来决定。
闪存速度快，对于高密度数据处理的情况，速度快就可以减少事务拥塞，降低系统资源耗尽的风险，可靠性不能看单独的部分，而是得看整个系统。
从系统安全的角度讲，如果一个垃圾事务不停地擦一个字段，那么用闪存确实有点悬，不过这个问题不算太严重，闪存有纠错机制，它可以用一堆备用数据块去替换掉写坏的块，硬盘这么玩也一样会坏的。
价格、容量、寿命是最主要的因素，首先价格居高不下，很多企业承受不了，其次，同等硬盘数量下，SSD容量简直就是可以忽略的，而数量多了，其它硬件成本会成倍地增长。至于寿命问题，SSD出事不少，到底能用多长时间谁也不清楚，另外鱼龙混杂，SLC和MLC都有，厂商N多，质量实在不好控制。
回复 16# 夜的小宇宙
嗯嗯。。一切问题随着时间与技术的进步都会解决的。。但是就是怕这个技术还没有得到解决，新的技术已经取代了。。。