forgaoqiang 发表于 2014-08-03 11:08

我猜是 GFS吧 应该是“通假字”吧~

beyondfly 发表于 2014-08-03 10:52 static/image/common/back.gif
回复 33# bbjmmj


beyondfly 发表于 2014-08-03 11:26

回复 41# forgaoqiang


    未必,大神玩的东西,通常都比较高端,我们未必听说过

forgaoqiang 发表于 2014-08-03 11:55

{:3_195:}

beyondfly 发表于 2014-08-03 11:26 static/image/common/back.gif
回复 41# forgaoqiang


bbjmmj 发表于 2014-08-03 12:55

beyondfly 发表于 2014-08-03 10:52 static/image/common/back.gif
回复 33# bbjmmj




我哪有那么大的能力。GLFS是GLUSTER FS,红帽的。

beyondfly 发表于 2014-08-03 13:45

回复 44# bbjmmj


    哦,我一般在网上看到的简称都是GFS,大神你这个GLFS,把我给迷惑了

bbjmmj 发表于 2014-08-03 15:08

回复 45# beyondfly


    GFS好像是IBM的吧?

beyondfly 发表于 2014-08-03 15:23

回复 46# bbjmmj


    The Google File System
谷歌公司的

bbjmmj 发表于 2014-08-03 17:43

beyondfly 发表于 2014-08-03 15:23 static/image/common/back.gif
回复 46# bbjmmj




啊对了,是谷歌公司的,我还用过,都忘了。

wolfop 发表于 2014-08-03 20:31

ssd/flash不见得适合所有workload情况,最典型的大块写,比如数据库的临时表空间,其性能还不如传统HDD。

tomac_cu 发表于 2014-08-03 21:33

那么在您眼中,闪存硬盘的耐久性是否适合企业级关键业务?
不适合,对闪存硬盘的寿命表示怀疑。

全闪存阵列更适合用于哪些应用?
更适合高IO的非关键应用,比如有很多备份的查询

您认为哪些因素阻碍了全闪存阵列的大规模应用?
只有一个因素就是可靠性,如何对闪存寿命进行准确预估,是最大的问题。

全闪存阵列是否有可能全面替代高端存储?
有可能,在价格足以在平台期就进行在线替换时。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 全闪存阵列雷声大雨点小?哪些问题阻碍全闪存阵列应用落地(获奖名单已公布-09-25)